Legislator Case Law & Legislation
1-18-9724/2 AI generated

1-18-9724/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-9724/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 alusel 1 aasta 6 kuu ja 18-päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga, üldkasulik töö on täidetud 18.01.2018.a, tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017.a. KarS § 424 lg 1) järgi Kuriteo asjaolud Akif Alijevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.10.2017 kella 21.52 ajal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 1981T kohaselt esines Akif Alijevil alkoholijoove ning tal tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,69 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g). Oma sellise käitumisega rikkus Akif Alijev liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Akif Alijev toime KarS § 424 ( 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Legislator headnote

AI generated

1-18-9724/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Süüdi tunnistada Akif Alijev KarS § 424 (alates 01.11.2017.a. kehtiv KarS § 424 lg 1) järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Akif Alijev 2 aasta ja 6- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada Akif Alijevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 08.01.2019.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly consumption of narcotics trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving cocaine trafficking
AI generated
1-22-2996/8
Akif Alijev on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema olles karistatud 08.01.2019 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti, st korduvalt ja tahtlikult, 16.02.2022 kella 21:23-21:28 ajal Tallinnas, Linnamäe teel, Mustakivi tee ja Ussimäe tee vahel, suunaga Ussimäe tee poole mootorsõidukit Opel Astra Station Wagon reg/nr xxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 0,90 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,81 mg/l), millega rikkus LS § 69 lg 1 ja KorS § 36 lg 1, § 36 lg 4 p 2 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg
1-13-7149/6
oktoober 2013 a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7149 (13250101345) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi Z.I kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, xxxxxxx xxxx xx xxx, elukoht xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x, töökoht xxxxxxx xx, töötab xxxxxxxxx. Tõkend elukohast lahkumise keeld 23.07.2013 kuni 23.01.2014.a. Varem kriminaalkorras karistatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada .I KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Z
1-19-520/5
Tallinn-Narva mnt 11. kilomeetril, suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Subaru Legacy registreerimismärgiga – äljahingatavas xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove alkoholisisaldus v õhus vähemalt 0,91 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.
1-22-6396/5
Süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr.
1-14-10144/6
jaanuar 2015.a. Pärnu Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-10144 (14251000137) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Merike Lugna Kriminaalasi N.M kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx; töökoht xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxt Karistatud: Viru Maakohus 05.04.2010 KarS § 424 järgi 7 kuulise tingimisi vangistusega 3 aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-18-9724

08. jaanuaril 2019.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Katrin Tron ja kaitsja Toomas Bekkeri osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

Akif Alijev, ik 36703037018, kodakondsus määramata, emakeeleks aserbaidžaani keel (valdab vabalt vene keelt), keskharidusega, elukoht: xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 17.03.2016.a otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi KarS § 65 lg 2 ja § 68 lg

1 alusel 1 aasta 6 kuu ja 18-päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga, üldkasulik töö on täidetud 18.01.2018.a, tõkendit kohaldatud ei ole - - süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017.a. KarS § 424 lg 1) järgi

Kuriteo asjaolud Akif Alijevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.10.2017 kella 21.52 ajal Tallinnas, xxx juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 1981T kohaselt esines Akif Alijevil alkoholijoove ning tal tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,69 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/g). Oma sellise käitumisega rikkus Akif Alijev liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Akif Alijev toime KarS § 424 ( 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja Toomas Bekkeri ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Akif Alijevilt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu kokku 38 eurot ja riigi õigusabi kulud, millised vastavalt kokkuleppele on kajastatud kohtuotsuse resolutiivosas. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Akif Alijev KarS § 424 (alates 01.11.2017.a. kehtiv KarS § 424 lg 1) järgi ja mõista karistuseks vangistus 8 kuud. KarS § 74 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Akif Alijev 2 aasta ja 6- kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2,8 alusel kohustada Akif Alijevit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 08.01.2019.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Akif Alijevi suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on Akif Alijev kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Akif Alijevilt menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulud kokku 38 eurot ja kaitsjatasu summas 240 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/