1-18-9272/22 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-18-9272

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9272 (18257000305) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Z.A KarS süüdistus § 185 lg 1, § 183 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 7, 9 süüdistus KarS § ja F.X es

199 lg 2 p 7, 9, § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatavad Z XXX .A - isikukood , elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud: Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega nr 1-18-550

KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 4, 7, 8, rgi vangistusega 3 aastat 6 kuud 9, § 121 lg 2 p 2 jä , millest määrati kohe ärakandmisele vangistus 1 kuu, ülejäänud vangistus 3 aasta 4 kuu 29 päeva KarS § 74 lg 1,

3 alusel 3 aasta 6 kuue pikkuse katseajaga; Pärnu Maakohtu 14.05.2018 otsusega nr 1-18-4069 KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi rahalise karistusega 165 päevamäära ehk 1 eurot (kantud eelvangistuses viibitud ajaga). Väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2018 kell 15.10-17.17 F.X - isikukood XXX , elukoht *, asukoht *, e-post *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud: 20.11.2014 Pärnu Maakohtu otsusega 1-14-9055 , 2, KarS § 121 KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 424 järgi KarS § 74 lg vangistusega 1 aasta 2 kuud

1 alusel katseajaga akohtu 20.04.2015

18 kuud. Pärnu Ma määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 19.08.2016. Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega 1

550 KarS § 200 lg 2 p 7 järgi vangistusega 3 aastat ja 6 kuud KarS § 74 lg 1 alusel 4-aastase katseajaga. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 28.10.2018, Pärnu Maakohtu 30.10.2018 määrusega nr 1 8724 kohaldatud tõkend vahistamine kuni 28.12.2018. Kaitsja Z.A kaitsja Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1-18-9272

1. ja Süüdi mõista KarS § järgi Z.A

185 lg 1

karistada vangistusega . (k ) ümme kuud

2. Süüdi mõista .A KarS § 183 lg 2 p 2 järgi Z

karistada ja vangistusega 9 kuud. ( ) üheksa

3. Süüdi mõista § järgi Z.A KarS

199 lg 2 p 7, 9 ja karistada vangistusega 6

.

(kuus) kuud 4.

63 lg 2 alusel KarS § , mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Z.A-le liitkaristuseks vangistus 1 aasta.

( ) üks

5. ud vangistust 1 KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistet aasta 26.01.2018 otsusega nr 1-18-550 Pärnu Maakohtu mõistetud ärakandmata 3 aasta 4 kuu 29 päeva võrra, vangistuse mõista Z.A-le liitkaristuseks vangistus 4 aastat 4

(neli) (neli)

( heksa

kuud kakskümmend ü ) päeva. 6.

68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2018, KarS § s.o 1 päev vangistust ja vangistus 4 ärakandmata karistus on (neli) (neli) aastat 4 kuud 28 vangistust.

kaheksa) (kakskümmend päeva

7. Vangistuse 4 aastat 4 kuud 28 mise alguseks lugeda .A Z

päeva kand poolt vangistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist.

8. Välja mõista riigi tuludesse .A lt kriminaalmenetluse kulud Z - ( /tasuda üheksasada kuuskümmend) i arvelduskontole nr eurot Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse viitenumber 99918700062629. lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-9272, menetluskulud, .A /. Z Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

9. ja (viis) Süüdi mõista F.X KarS § järgi

424 lg 2

karistada vangistusega 5 kuud.

10. Süüdi mõista F.X KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi karistada vangistusega 3 ja (kolm)

kuud.

11. KarS § 64 lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista F.X-ile liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

(kuus)

12. KarS § 65 lg 2 alusel, uurendades käesoleva õistet s kohtuotsusega m ud vangistust 6 kuud Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega nr 1

550 mõistetud karistuse 3 aasta 6 - - kuu vangistuse (neli) võrra, mõista F.X-ile liitkaristuseks vangistus 4 aastat.

13. 4-aastase vangistuse kandmise alguseks lugeda F.X-i kahtlustatavana kinnipidamine 28.10.2018.

14. F.X-i suhtes kohaldatud tõkend tühista jõustunud vahistamine da peale kohtuotsuse vangistuse kandmisele asumist. järgi

15. Välja mõista riigi tuludesse F.X-ilt kriminaalmenetluse kulud (üks tuhat kolmsada ) /tasuda i arvelduskontole kakskümmend eurot Maksuja Tolliamet nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700062616. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-9272, menetluskulud, F.X /. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui

1-18-9272

nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 16. a F.X-i kaitsja tasu ja kulud 180 eurot. Jätta riigi kand

17. 2 DVD-ROM plaati, millel turvakaamera salvestised, jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. itada apellatsiooni Vahistatud süüdistatav võib es

15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus. Z.A süüdistatakse selles, et tema, omamata narkootiliste ja

psühhotroopsete ainete käitlemise luba, müüs H linnas raudteejaama juures 02.06.2018 kella 19.00 paiku 0,5 grammi marihuaanat 10 euro eest alaealisele *-aastasele C B le. ’ Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 - lisa 1 alusel narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani .A toime täisealise isiku poolt narkootilise aine Z ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS §

185 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle Z.A, olles varem toimepannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, andis 07.06.2018 kella 12.35 paiku H linnas U alevikus L tn 4 juures R S ikese koguse ehk 1 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), mille oli ’le vä eelnevalt R S lt saadud 20 euro eest kella 12.33 paiku ostnud U L tn 4 H K lt tema ’ ’ töökohas. Sellise tegevusega pani .A toime narkootilise aine väikeses koguses Z ebasead

usliku käitlemise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle .A Z , olles varem toimepannud narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, andis 19.06.2018 kella 20.45 paiku H linnas täpselt tuvastamata kohas T-M S le 1 grammi narkootilist ainet kanep (marihuaana), mille oli ’ eelnevalt kella 20.30 paiku T-M S lt saadud 20 euro eest ostnud H K lt H W * krt *. ’ ’ ’s Sellise tegevusega pani .A toime narkootilise aine väikeses koguses Z ebaseadusliku k

äitlemise, s.o KarS § 183 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle .A Z , olles 14.05.2018 karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi 2017 aasta augustist detsembrini toime pandud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, võttis 06.07.2018 kella 19.40-19.45 ajal koos F.X-iga H linnas J 12 asuvast R E F OÜle kuuluvast H J M R kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,5 liitrise pudeli brändit Aramis V, maksumusega 11,49 eurot -Colat maksumusega 0.83 eurot, ja ühe 0,5 liitrise pudeli Coca tekitades vargusega kokku varalise kahju 12,32 eurot. Sellise tegevusega pani .A toime võõra vallasasja süstemaatilise Z varguse, mis on kuriteona kvalifitseer

itav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Peale selle .A Z , olles varem toime pannud süstemaatilisi vargusi, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos

1-18-9272

F.X-iga 07.07.2018 kella 16.30-19.35 ajal H linnas J 12 asuvast R E F OÜle kuuluvast H J M R kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli brändit Aramis V, maksumusega 11,49 eurot, püüdes samal ajal varastada veel ühte 0,5 liitrist pudelit Coca

-Colat maksumusega 0,83 eurot, milline saadi .A käest klienditeenindaj Z a poolt kätte, oli kasutuskõlblik ning tagastati kauplusele. Sellise tegevusega pani .A grupi poolt toime võõra vallasasja Z süstemaatilise varguse, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi.

F.X-i süüdistatakse selles, et tema, olles 20.11.2014 karistatud KarS § 121, § 215 lg

2 p 1,2 ja § 424 järgi vangistusega 1 aasta 2 kuud tingimisi katseajaga 18 kuud ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 28. oktoobril 2018.a kella 17.45 ajal H linnas T * maja otsaseina juures J K nimele registreeritud ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga

* isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,29 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,17 mg/l kohta, kuid ei tulnud juhtimisega toime ning tagurdas otsa R S sõiduautole BMW registreerimismärgiga , põhjustades * liiklusõnnetuse, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks , juhtis F.X mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja LS § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani F.X toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle F.X , olles 16.03.2018 toime pannud KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mis seisnes alkoholivarguses H K kauplusest, mille eest karistati teda kiirmenetluse otsusega ’s 27.09.2018, võttis 06.07.2018 kella 19.40-19.45 paiku koos .A-ga Z ebaseadusliku omastamise eesmärgil H linnas J 12 asuvast OÜle kuuluvast H J M R E F R kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli brändit Aramis V, maksumusega 11,49 eurot ja ühe 0,5 liitrise pudeli Coca Colat maksumusega 0,83 eurot, kokku maksumusega 12,32 eurot. P F.X , varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, eale selle võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Z.A-ga 07.07.2018 kella 16.30-16.35 ajal H linnas J 12 asuvast R E F -le OÜ kuuluvast H J M R kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli brändit Aramis V, maksumusega

11.49 eurot, püüdes samal ajal varastada veel ühte 0,5 liitrist pudelit Coca Colat maksumusega 0.83 eurot, milline saadi .A käest turvatöötaja poolt kätte, Z oli kasutuskõlblik ning tagastati kauplusele. Sellise tegevusega pani F.X grupi poolt toime võõra vallasasja süstemaatilise varguse, s.

o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I 30, II kd tl 20-22, 29, kd III tl 9/.

Prokurör nõudis kohtus .A Z karistamist KarS i § 185 lg 1 järg kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 10 kuud, KarS § 183 lg 2 p 2 järgi vangistusega 9 kuud, KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 63 lg

1-18-9272

2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2018 ning kandmisele kuulub

vangistus 11 kuud ja 29 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega mõistetud kandmata karistuse kolme aasta 4 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning kandmisele kuulub vangistus 4 aastat 4 kuud ja 28 päeva. Prokurör nõudis kohtus F.X-i süüdi KarS § tunnistamist ja karistamist

424 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud, KarS § 199 lg 2 p 7, 9 jä KarS § 64 lg 1 rgi vangistusega 3 kuud. alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 26.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-550 mõistetud karistuse 3 aasta 6 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust arvestada alates 28.10.2018. a.

Süüdistatavad ands vad kokkulepe st aru. Kokkulepe tel id te te kohtus ütlusi, et saa sõlmimis väljendas oma tõelis Süüdistatavad id t tah . Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. et

jäid kohtuistungil sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja .A kaitsja advokaat Peep Rajavere Z jäid kohtus kokkulepe juurde. te Kohus leidis, et kokkulepe te sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepped te vabadel tahe l ja on nendele on sõlmitud süüdistatava te arusaadav . Kokkulepped juuresolekul ning .A ad te Z sõlmiti kaitsja kohus mõistab ja F.X-i nende suhtes kokkulepe s kokkulepitud süüdi, kohaldab te karistused.

Kuriteoga tekitatud kahju. R E F AS tekitatud varaline kahju summas 23,81 eurot ile on süüdistatavate poolt hüvitatud /III kd tl 60-61, 64, 71/. tl tl Tõkend. Z.A on kahtlustavana kinni peetud 15.06.2018 kell 15.10 - 15.06.2018 kell

17.17 /tl 45-47 I kd/, s.o 1 päev, mis tuleb KrMS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. F.X on kahtlustatavana kinni peetud 28.10.2018 kell 19.13 /kd I tl 52-53/, Pärnu Maakohtu 30.10.2018 määrusega nr 1 8724 kohaldatud tõ kend vahistamine kuni 28.12.2018 /kd I tl 89-96/. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuini F.X poolt jõusutnud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.

Asitõendina

on 27.09.2018 vaadeldud /kd III tl 10-20/ H s J 12 kaupluse M R ’ turvakaamerasalvestisi, mis asuvad kahel DVD-ROM plaadil. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS

2 tuleb .A-lt ja F.X Z § 179 lg 1 p F.X-ilt kummaltki ista riigituludesse teise astme kuriteos kohtuotsusega välja mõ süüdimõistmisega seoses ,5 palga alammäära suurune summa s.o 750 eurot (1,5*500).

1-18-9272

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas:

- kaitsjale advokaadile Peep Rajavere .A kaitsmise eest kohtueelses Z menetluses makstud tasu ja kulud 150 eurot /kd III tl 82-83/, kohtumenetluses makstud tasu 60 eurot, kokku 210 eurot.

- kaitsjale advokaat Margus Viira F.X-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 162 eurot /kd I 97-99/, 180 eurot /kd III tl 97-98/, 96 eurot /kd III tl tl 102-104/; kaitsjale advokaat Siim Mõistlik F.X-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 180 eurot /kd III tl 66-67/, 132 eurot /kd III tl 86-88/, kokku kaitsja tasud ja kulud 750 eurot. Prokurör taotles kohtuistungil F.X-i menetluskulud 180 eurot /kd III tl 97-98/ jätta riigi kanda. Kohus ri taotluse rahuldab prokurö F.X-i menetluskulude osaliseks riigi kanda jätmise KrMS § 180 lg F.X-ilt välja mõistetav ks , s.o summas 180 eurot 1-1, 2, 3 alusel. kaitsja tasu ja kulud 570 eurot. Z.A riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud 960 eurot. F.X-ilt riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud 1 320 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik