1-18-8804/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8804 (kohtueelses menetluses 18231601716) Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Prokurör Ruta Rammo Kriminaalasi Endri Tõnisson süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi

kokkuleppemenetluses

D.A KarS - süüdistuses § 199 lg 2 p 4, 7 § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav Endri Tõnisson

isikukood 39603251544; elukoht: xxx, hetkel viibib vahistatuna Tallinna Vanglas; emakeel: eesti keel; Eesti

Vabariigi kodakondsus haridus: 8 klassi : ei ; ; töökoht

tööta. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 09.06.2016 karistati Tartu Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 5, 8, 9, § 64 lg 1 alusel vangistusega 3 aaastat, § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 2

kuud 8 päeva (karistusaja algus 16.03.2015, lõpp 24.05.2018);

Väärteokorras 38 kehtivat karistust.

D.A

isikukood XXX; elukoht: xxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; töökoht:

xxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: 09.09.2013 karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1, § 200 lg 2 p 7, § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2, KarS § 65 lg 2, § 68 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 7 kuud 26 päeva,

karistusaja algus 27.12.2012. Harju Maakohtu 21.05.2014.a määrusega vabastati tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 22.08.2015

Tõkend Endri Tõnisson vahistatud 23.09.2018 kuni kaheks kuuks.

Harju Maakohtu 08.11.2018 määrusega jäeti tõkend vahistamine muutmata.

2

D.A suhtes alates 30.08.2018 kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kehtivusega kuni 30.08.2019.

Kaitsjad Kristina Suvalova (kohtuistungil loobus kaitsjast) Liis Suik (kohtuistungil loobus kaitsjast)

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

I

1. Tunnistada KarS

Endri Tõnisson § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 11 (üksteist)

vangistust. kuud

2. karistusaja hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Endri Tõnisson’i

viibitud 2 (kaks) päeva (29.08.2018. 30.08.2018) ning lugeda ärakandmisele -

kuuluvaks karistuseks 10

(kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Endri Tõnisson’i karistusaja algust 23. septembrist 2018. a.

4.

Endri Tõnisson’i suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel sõltuvalt kumb asjaolu saabub varem.

5.

Endri Tõnisson’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS alusel kaitsjatasu summas 480 (nelisada § 175 lg 1 p 4 kaheksakümmend) eurot.

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

6. tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Endri Tõnisson’ilt hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne) 1230

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures iga kuu tuleb tasuda vähemalt 102,50 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank

, EE502200221014193355 Swedbank või

EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700066117 1-18- ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 8804 “.

8.

Sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda. II

1. Tunnistada D.A

KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

2. D.A karistusaja hulka eelvangistuses KarS § 68 lg 1 alusel arvestada

viibitud 2 (kaks) päeva (29.08.2018. 30.08.2018) ning lugeda ärakandmisele -

kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 kuud ja 28 päeva) t D.A 1 äitmisele pööramata tingimusel, et ei pane temale määratud aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:

 elama aadressil xxx ;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada D.A’le määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 07.01.2019.a.

5. D.A

suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6.

D.A’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas ükssada kakskümmend) 120 ( eurot.

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

7. D.A tasuda riigituludesse Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb

hüvitatavad menetluskulud kokku summas eurot ositi 12 (kaheteistkümne) 870

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures iga kuu tuleb tasuda vähemalt 72,50 eurot.

8. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või

EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700066120 -18- ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1 8804 “.

9.

Sundraha summas 60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda III. -

Tsiviilhagi või avalik õiguslik nõudeavaldus

1. E E T VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Endri Tõnisson’ilt ’i kasuks tsiviilhagi summas 555,00 eurot (viissada viis eurot). Summa viiskümmend tasuda E E T lduskontole. ’i arve

2. E xxx kasuks VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista ndri Tõnisson’ilt

tsiviilhagi summas 592,20 eurot ( nd kaks eurot ja viissada üheksakümme kakskümmend eurosenti). Summa tasuda xxx arvelduskontole.

IV. ndid Asitõe

4

1. 2 DVD-plaati ja 1 CD-plaat xxx asuva xxx 18.-19.07.2018 turvakaamera

videosalvestistega, 1 CD-plaat Häirekeskuse 07.08.2018 kõnesalvestistega, 1 DVD-

plaat Harjumaal xxx asuva kaupluse xxx 27.08.2018 turvakaamerate

videosalvestistega ning 2 DVD-plaati Harjumaal xxx asuva kaupluse xxx 29.08.2018 turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kinnises ümbrikus kriminaaltoimiku tagakaane - ale kohtuotsuse küljes jätta pe jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

2. D.A poolt 18.10.2018 politse

antud mobiilte fon Honor X6,

ile üle le IMEI-kood xxx, mis on 24.10.2018 kannatanule R R`e tagastatud - j ale le ätta pe kohtuotsuse 2 alusel asja seaduslikule valdajale R jõustumist KrMS § 126 lg 3 p R ; `ele

3. 29.08.2018 kahtlustatavana kinnipidamisel E tud must

ndri Tõnisson`ilt ära võe dressipluus, mis on antud E kasutada ale kohtuotsuse ndri Tõnisson`ile – jätta pe jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 aluse ndri Tõnisson`ile

l E ;

4. 29.08.2018 kahtlustatavana kinnipidamisel E tud

ndri Tõnisson`ilt ära võe mobiilte fon Samsung, akupank Acme, 5 plastikust kliendikaarti, 2 toosi tikke le ,

kõrvaklapid, metallist taskunuga, sigaretipaberid, habe ajamisvaht, mis on me hoiustatud Tallinna Vangla laos - ale kohtuotsuse jätta pe jõustumist KrMS § 126

lg 3 p 1 aluse hoiule Tallinna Vanglasse E asjade hulka; l ndri Tõnisson`i isiklike

5. 29.08.2018 kahtlustatavana kinnipidamisel Endri tud neli

Tõnisson`ilt ära võe süstalt, poolik pude tipakk on hävitatud; l alkoholi ja poolik sigare

6. 29.08.2018 kahtlustatavana kinnipidamisel E tud kahe

ndri Tõnisson`ilt ära võe d näpitstangid, mis asuvad Tallinna Vangla laos - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning peale kohtuotsuse

jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada;

7. 29.08.2018 kahtlustatavana kinnipidamisel Endri tud 15 senti

Tõnisson`ilt ära võe on kantud 19.10.2018 Endri esi ja Tõnisson`i Tallinna Vangla isikuarvele; lõhnav habe ajamise rad on Endri

me te Tõnisson`i poolt ära tarbitud.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täite adustikus säte

menetluse se statud korras.

EDASIKAE KORD BE

Kohtumenetluse poole sitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse l on õigus e

ringkonnakohtule va jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. kirjalikult 15 päe

Kokkuleppe netluses tehtud kohtuotsuse peale netluse pool esitada me võib kohtume apellatsiooni juhul, kui te mist on KrMS 9. pe ge atüki 2. jao säte

te või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppe netluses tehtud kohtuotsuse peale me

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõige ritud või kui süüdistatavale sti kvalifitsee on kuriteo eest mõiste i näe tud karistus, mida seadus se eest e e lle tte .

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Endri Tõnisson`i süüdistatakse s, et tema isikuna, keda karistati Tartu Maakohtu selle 09.06.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9148 KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 5, 8, 9

5

järgi vangistuse s 24.05.2018, võttis uuesti võõra ga, millise karistuse kandmiselt vabane vallasasja ebaseadusliku omastamise ee l 19.07.2018 kella 03:40 ajal xxx asuva xxx AS smärgi kaupluse ees asuvast rattahoidikust 15-eurose e E E T`ile väärtusega rattaluku lõhkumise te l

kuuluva jalgratta xxx ga 540.00 e hjustade E E T`ile varalise kahju väärtuse urot, põ s kogusummas 555.00 eurot. Samuti tema isikuna, keda karistati Tartu Maakohtu 09.06.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-9148 KarS § 200 lg 2 p 7, § 199 lg 2 p 5, 8, 9 järgi vangistusega,

millise karistuse kandmiselt vabanes 24.05.2018 ning kes pani seejärel 19.07.2018 toime

varguse sti 07.08.2018 ajavahemikul ke , võttis uue ll 03:00 kuni 04:07 võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise ee xxx juure mata R R smärgil s avalikult, kuid vägivalda kasuta `e mobiilte foni xxx ga 300 eurot ning lahkus se ga, tekitade R le koos ümbrisega koguväärtuse lle s R varalise kahju 300 eurot. `ele

Samuti tema isikuna, kes on varem toime ning kes pane maatilise pannud röövimise b süste lt

toime vargusi, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult senini tuvastamata isikuga, võttis 27.08.2018 ajavahemikul kell 15:32 kuni 15:34 Harjumaal xxx asuvas, xxx kuuluva kaupluse xxx baseadusliku omastamise ee

müügisaali alkoholiosakonnas võõra vallasasja e smärgil ühe pudeli viskit Highland Park 12YO maksumusega 58.90 eurot, 1 pudeli viskit Jameson Se ct le Reserve maksumusega 41.50 eurot, 1 pudeli viskit Gentleman Jack maksumusega 41.90 eurot, ühe pudeli konjakit CH. De Montifaud XO maksumusega 125.00 eurot, 1 pudeli konjakit

Larsen XO Extra Dor maksumusega 99.90 eurot ning 1 pudeli vahuveini Dom Perignon maksumusega 225.00 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 592.20 eurot, mille panid kahte kaasas olevasse kotti. See l ke osakonnas järe ll 15:36 lükkasid nad alkoholi täis kotid raamatute tagaseinata kaubariiulisse, millise riiuli teisel pool asub kaupluse müügisaali sissepääsu juures

ostukärude järel läbisid nad ke ja turvavärvad, jätte parkla. See lla 15:37 ajal kassajoone s nimetatud kaupade ee l ke st kassas tahtlikult tasumata, misjäre lla 15:39 ajal tõmbasid alkoholi

täis kaks kotti ostukärude parkla poolt raamaturiiulist välja ja väljusid ne

ndega kauplusest, tekitades vargusega xxx varalist kahju kokku summas 592.20 eurot.

Samuti tema isikuna, kes on varem toime ning kes pane maatilise pannud röövimise b süste lt

toime vargusi, tegutse

des ühiselt ja kooskõlastatult D.A-ga , võttis 29.08.2018

ajavahemikul ke 17:37 kuni 17:47 Harjumaal xxx asuvas, xxx kuuluva kaupluse ll

xxx baseadusliku omastamise ee

ljakoti müügisaalis võõra vallasasja e smärgil ühe se maksumusega 25.90 eurot, kolm pudelit konjakit Hennessy VSOP, 1 konjaki maksumus 96.50

eurot, maksumus kokku 289.50 e ga 29.90 eurot; kolm urot; kõlarid Armour maksumuse akupanka Acme, 1 akupanga maksumus 30.90 eurot, maksumus kokku 92.70 e paari urot; ühe kõrvaklappe urot; ühe paari nööpkõrvaklappe Sport maksumusega 11.19 e

maksumusega 4.49 eurot; kuus ID-kaardilugejat, 1 ID-kaardilugeja maksumus 17.69 eurot, maksumus kokku 106.14 eurot, viis mälukaarti Sandisk, ühe mälukaardi maksumus 9.69 eurot, maksumus kokku 48.45 ning ühe mobiilitasku maksumusega 9.79 eurot, ega kaupa kogumaksumusega 618.06 se

eurot, mille panid nii E vasse tud ndri Tõnisson`il kaasas ole seljakotti kui müügisaalist võe seljakotti.

Seejärel ke osakonnas tagaseinata ll 17:48 lükkasid nad kaupu täis kotid raamatute

raamaturiiulisse, millise riiuli teisel pool asub kaupluse müügisaali sissepääsu juures

ostukärude järel läbisid nad ajavahe parkla. See mikul kell 17:48 kuni 17:49 kassajoone ja turvavärvad, jätte st kassas tahtlikult tasumata, misjäre s nimetatud kaupade ee l kella 18:07 ajal tõmbasid kaupu täis kaks kotti ostukärude parkla poolt raamaturiiulist välja ja väljusid ne

ndega

kauplusest, ent kurite nde tahte viimata seoses kinnipidamisega gu jäi ne st sõltumata lõpule kaupluse

turvatöötaja poolt.

6

Seega pani Endri tahtlikult toime

Tõnisson võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, isikute grupis ning süstemaatilise , olles isikuks, kes on varem toime lt pannud röövimise, s.o KarS 199 lg 2 p 5, 7, 9 eritava kuriteo. järgi kvalifitse

29.10

ndri .2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav E

Tõnisson ja tema kaitsja määratud korras Kristina Suvalova käe

solevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prok E KarS urör süüdistatavale ndri Tõnisson’ile §

199 lg 2 p 5, 7, 9 e o toimepanemise eest karistuseks 11 ( ist) kuud ttenähtud kurite ükste vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.08.2018, s.o 2 päe mõista lõplikuks karistuseks 10 kuud ja 28 päe va ning va vangistust, millise karistusaja alguseks lugeda 23.09.2018.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega mene skuludena sundraha (750 tlu eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumise ositi 12 kuu jooksul. le

D.A (D.A) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu

09.10.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-4150 KarS 209 lg 2 p 1, 3 järgi ning Harju Maakohtu 09.09.2013.a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5105 KarS § 199 lg 1, § 200 lg 2 p 5,

7 järgi, millise ühiselt ja kooskõlastatult E d karistused ei ole kustunud, tegutsedes ndri Tõnisson`iga, võttis 29.08.2018 ajavahemikul kell 17:37 kuni 17:47 Harjumaal xxx asuvas, xxx kuuluva kaupluse xxx baseadusliku omastamise ee

müügisaalis võõra vallasasja e smärgil ühe

seljakoti maksumusega 25.90 eurot, kolm pudelit konjakit Hennessy VSOP, 1 konjaki maksumus 96.50 eurot, maksumus kokku 289.50 eurot; ga 29.90 kõlarid Armour maksumuse eurot; kolm akupanka Acme, 1 akupanga maksumus 30.90 eurot, maksumus kokku 92.70 eurot;

ühe paari kõrvaklappe urot; ühe paari nööpkõrvaklappe

Sport maksumusega 11.19 e

maksumusega 4.49 eurot; kuus -kaardilugejat, 1 -kaardilugeja maksumus 17.69 eurot, ID ID maksumus kokku 106.14 eurot, viis mälukaarti Sandisk, ühe mälukaardi maksumus 9.69 e

urot,

maksumus kokku 48.45 ning ühe mobiilitasku maksumusega 9.79 eurot, ega kaupa se kogumaksumusega 618.06 eurot, mille panid nii Endri vasse ljakotti Tõnisson`il kaasas ole se kui müügisaalist võe järe ll 17:48 lükkasid nad kaupu täis kotid raamatute tud seljakotti. See l ke

osakonnas tagaseinata raamaturiiulisse, millise riiuli teisel pool asub kaupluse müügisaali sisse parkla. See mikul kell 17:48 kuni 17:49 pääsu juures ostukärude järel läbisid nad ajavahe kassajoone s nimetatud kaupade ee ja turvavärvad, jätte st kassas tahtlikult tasumata, misjärel ke

lla 18:07 ajal tõmbasid kaupu täis kaks kotti ostukärude parkla poolt raamaturiiulist välja ja

v ndega kauplusest, ent kurite nde tahte viimata seose äljusid ne gu jäi ne st sõltumata lõpule s kinnipidamisega kaupluse

turvatöötaja poolt.

Seega pani D.A tahtlikult toime katse

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise ee l isikute grupis, olles isikuks, kes on varem toime smärgi

pannud röövimise § 25 lg 2 järgi , varguse ja kelmuse, s.o KarS 199 lg 2 p 4, 7-

kvalifitseeritava kuriteo.

30.10

.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ruta Rammo, süüdistatav D.A ja tema kaitsja Liis Suik solevas kriminaalasjas kokkuleppe. käe Vastavalt kokkuleppe taotleb D.A KarS 199 lg 2 p 4, le prokurör süüdistatavale ’le 7- e o toimepanemise eest karistuseks 4 (ne ) kuud vangistust. § 25 lg 2 ttenähtud kurite li

7

KarS kohase arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.08.2018, s.o § 68 lg 1 lt 2 päe ärakandmise vangistus 3 kuud ja 28 päe va, le kuulub va. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte le pöörata täielikult täitmise , kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kurite

- gu ja täidab talle KarS § 75 lg s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõude lt süüdimõiste id, mille kohase tu kohustub:

1) elama kohtu p alalises elukohas;

oolt määratud

2) ilmuma

kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahe järe mike l kriminaalhooldusosakonda registreerimise ; le

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste ja elatusvahendite kohta; täitmise

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

te te rritooriumi piires kauemaks kui viie istkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa e - -

lu , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (750 eurot) ja kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumise ositi 12 kuu jooksul. le

KOHTUOTSUSE NDUSED PÕHJE

Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et

süüdistatav st aru saanud ja nõustu ad on kokkuleppe vad ga. Kohus tegi kindlaks, e selle t kokkulepe

list tahet. Kohtumenetluse pooled t sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõe kinnitasid 07.01.2019.a toimunud kohtuistungil, e ppe juurde. Kohus leiab, e t jäävad kokkule t kokkuleppe netluses ei ole rikutud KrMS 9. pe me atüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmene use

tl sätteid järgides.

E

ndri Tõnisson kuulub KarS 199 lg 2 p 5, 7, 9 § järgi e nähtud kurite tte o toimepanemises

e ja temale tule ppe sitatud süüdistuses süüdimõistmisele b määrata karistus sõlmitud kokkule

kohaselt. Taotle suuruse tud karistus vastab süüdistatava süü le ning karistuse ee . smärkidele

Samuti tuleb E esitatud tsiviilhagid, mille ndri Tõnisson’ilt välja mõista kannatanute

hüvitamise ndri Tõnisson nõustunud nii 29.10.2018 sõlmitud kokkule ga on E ppes kui ka 07.01.2019.a toiminud kohtuistungil.

D.A kuulub KarS 199 lg 2 p 4, 7 - o § § 25 lg 2 järgi ettenähtud kurite

toimepanemises e ja temale tule sitatud süüdistuses süüdimõistmisele b määrata karistus

sõlmitud kokkule tud karistus vastab süüdistatava süü suuruse ppe kohaselt. Taotle le ning karistuse ee . smärkidele

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe e ning see saab se sse me ga me lg ne s KrMS 318 tluskulusid vaidlustada üksne § 3 p statud alusel. Kohus selgitab, e 4 säte t

kuivõrd süüdistavad sõlmisid kokkuleppe 2018.a oktoobris ja esimene kohtuistung toimus 2018.a detse takse sundraha kahtlustatavate htinud kuupalga mbris mõiste lt välja 2018 aastal ke

alammäära järgi, so 750 euro ulatuses. Arvestades, et 2019.a on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundrahaks 810 eurot, jätab kohus sundraha 60 euro ulatuses riigi kanda.

( )

8

Viole

tta Kõvask kohtunik