3-18-1655/4 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2019, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-18-1655 Haldusasi X. X kaebus seonduvalt Politseija Piiravalveameti Pärnu arestimaja toimingutega Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord 1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult; 2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebajale Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. ASJAOLUD 1. X. X esitas 22.08.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Politseija Piiravalveameti Pärnu arestimaja toimingutega. Kaebusest võis järeldada, et kaebaja viibis Pärnu arestimajas ning 21.08.2018 asitõendina ära võetud raha kaebajale ei tagastatud. 2. Tallinna Halduskohtu 09.11.2018 määrusega jäeti X. X kaebus nõuete täpsustamiseks ja riigilõivu tasumiseks käiguta, andes puuduste kõrvaldamiseks 15 päevase tähtaja. Menetlusdokumendi väljastusteatest nähtuvalt on X. X eelnimetatud määruse 14.11.2018 seisuga kätte saanud, kuid määrusele on vastamata. Samuti ei nähtu kaebuselt riigilõivu tasumist. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale. 4. Tallinna Halduskohtu 09.11.2018 määruses on selgitatud, et otsustusi või toiminguid mis puudutavad kriminaalmenetlusega seonduvat, saab vaidlustada kriminaalmenetluse seadustikus sätestatud korras maakohtu kaudu. Seega oleks võinud halduskohtu pädevuse puudumise tõttu kaaluda ka kaebuse kohest tagastamist, kuid arvestades asjaolu, et see ei olnud väga konkreetne ega üheselt mõistetav, jäeti kaebus kõigepealt siiski käiguta. Kaebuse esitajal oli võimalik selle perspektiive veelkord hinnata ja kaaluda ning kaebuse juurde kindlaksjäämise korral oma nõudeid täpsustada, tasudes seejuures ka seaduses ettenähtud riigilõivu. Vastamiseks ning riigilõivu tasumiseks anti 15-päevane tähtaeg. Kaebajale on eelnimetatud määrus 14.11.2018 seisuga kätte

toimetatud (tl 7). Kaebaja ei ole määrusele vastanud ega ka riigilõivu tasunud. Arvestades asjaolu, et riigilõiv on tasumata, ei ole kaebuse menetlusse võtmine võimalik ning see tuleb halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2