4-18-6165/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-6165

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. jaanuar 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-6165 (2403,16,000028) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Irina Štšelina Taotluse esitaja

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Piirivalvebüroo Narva kordon asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva Tatjana Afanasieva kohtutäitur asukoht -M1 (1 korrus), 20307 Narva Puškini tn 20 Taotlus

Tao us rahatrahvi asendamiseks arestiga F.L-i tl suhtes Süüdlane F.L isikukood XXX, elukoht xxx Täiteasi 197/2017/33 Istungil osalenud isikud Süüdlane F.L

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.01.2019

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Piirivalvebüroo Narva kordoni taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.L-i suhtes.

Asendada F.L-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

Piirivalvebüroo Narva kordoni 08.02.2016 kiir 2403,16,000028 menetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv 125

500 (viissada) eurot, 12 ( ) trahviühikut, so kaheteistkümne tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

4-18-6165

2(3)

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalh

ooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks Pirivalvebüroo Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri le,

kohtutäiturile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist F.L-ile Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 08.02.2016 Piirivalvebüroo Narva kordoni

kiirmenetluse 2403,16,000028 tunnistati F.L LS otsusega väärteoasjas nr süüdi § 201 lg 2 ning § 207 järgi LS § 201 lg 2 järgi trahviühikut ehk

ja karistati rahatrahviga 100

summas 400 (nelisada) eurot, LS § 207 järgi rahatrahviga 25 trahviühikt ehk summas 100

(ükssada) eurot. Otsus jõustus F.L soovis koheselt võimalust

24.02.2016. rahatrahvi ositi maksta. Viimase osa makse tähtpäev oli 08.04.2016. Kuna F.L ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Afanasieva 05.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 500 tas 02.07.2018 eurot. Kohtutäitur tea kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

26.11.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur P i iirivalvebüroo Narva kordon kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist F.L-i suhtes väärteoasjas nr

2403,16,000028 tasumata rahatrahvi osas summas 500 eurot. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil F.L tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päe

2 alusel r v aresti.

4-18-6165

3(3) Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri P roo Narva kordoni taotlus iirivalvebü

võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj F.L-ile endatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et F.L-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

P Narva kordoni 08.02.2016 otsusega iirivalvebüroo mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

- eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks päeva. Kuna F.L

on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, tundi üldkasulikku tööd. siis tuleb F.L teostada 12

Kohus

5 kuud. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik