2-18-18724/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

2-18-18724

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja nr

07. jaanuar 2019, Rapla kohtumaja 2-18-18724 Tsiviilasi J-L S hagi M M vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Edasikaebeõigus Määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Makohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 04.06.2019 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J-L S; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx, xxxx-xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx. Hageja seaduslik esindaja: K B; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxx, xxxx-xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxx. Kostja: M M; isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx. RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu J-L S seadusliku esindaja K B poolt 04.01.2019 esitatud hagist loobumine ja lõpetada menetlus J-L S hagi M M vastu elatise nõudes.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. ASJAOLUD

1. J-L S esitas 11.12.2018 Pärnu Maakohtule hagi M M vastu elatise nõudes. Kohus võttis selle 12.12.2018 menetlusse. Hageja seaduslik esindaja K B esitas 05.01.2019 kohtule hagist loobumise avalduse kuna pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab et menetlus J-L S hagi M M vastu elatise väljamõistmiseks tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kooskõlas

Kohus selgitab tulenevalt TsMS § 431 lg 1 hagist loobumise tagajärgi: TsMS §

432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Elatise korral võib hageja uuesti kohtusse pöörduda juhul kui faktiline olukord on muutunud ning kostja ei anna lapsele elatist poolte poolt kokku lepitud ulatuses ja tingimustel. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega ning juhindudes TsMS § 423 lg 1 p-st 2 jätab kohus J-L S hagi läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus

4. Asja menetlenud kohus märgib TsMS § 173 lg 1 tulenevalt menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm