Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-16101/15 AI generated

1-07-16101/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-07-16101/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Seoses Tartu Maakohtu 20.12. 2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-16101 mõisteti R.P ult välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1787.70 krooni. Tartu Maakohtu otsus R.P ult menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele (täiteasi nr 084/2008/2144). Kohus on seisukohal, et R.P u täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust R.P u suhtes ei saa lõpetada kriminaalasjas 1-07-16101 tehtud otsuse täitmise osas.

Legislator headnote

AI generated

1-07-16101/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 20.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-16101 mõisteti R.P süüdi teise astme kuriteo toimepanemises ning antud juhul kohaldub KarS § 82 lg 1 p 2, mis sätestab, et teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsus on aegunud ja seda ei asuta täitma ega täideta, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 28.12.2007.a. Käesolevaks ajaks ei ole kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise alustamisest möödunud kolme aastat, seega ei ole kohtuotsuse täitmine menetluskulude täitmises aegunud.

Keywords

AI generated
sentencing for robbery criminal offences costs of investigation filing of criminal complaints associated action for damages attempted robbery
AI generated
27613482
1-06-5853/9
27641701
1-08-7971/8
109562226
2-09-32810/3
23919758
1-07-13164/6
20057904
1-08-16199/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16101

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16101 Kohtunik Vambola Olli Kriminaalasi R.P u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu Süüdimõistetu R.P isikukood: XXXXXXXXXXX,elukoht: XXX; RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata R.P u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Tartu Maakohtu 20.detsembri 2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-16101 välja mõistetud sundraha 5400(viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatsau 1787(üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti täitmise osas seoses aegumisega.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja menetluse käik

Seoses Tartu Maakohtu 20.12. 2007.a. otsusega kriminaalasjas 1-07-16101 mõisteti R.P ult välja sundraha 5400 krooni ja kaitsjatasu 1787.70 krooni. Tartu Maakohtu otsus R.P ult menetluskulude nõudmises pöörati täitmisele (täiteasi nr 084/2008/2144).

Kohtu põhjendused

Kohus on seisukohal, et R.P u täitemenetluse lõpetamise avaldus ei kuulu rahuldamisele ja täitemenetlust R.P u suhtes ei saa lõpetada kriminaalasjas 1-07-16101 tehtud otsuse täitmise osas.

TMS § 207 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Tartu Maakohtu 20.12.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-16101 mõisteti R.P süüdi teise astme kuriteo toimepanemises ning antud juhul kohaldub KarS § 82 lg 1 p 2, mis sätestab, et teise astme kuriteoasjas tehtud kohtuotsus on aegunud ja seda ei asuta täitma ega täideta, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Otsus jõustus 28.12.2007.a. Käesolevaks ajaks ei ole kohtuotsuse jõustumisest ja täitmise alustamisest möödunud kolme aastat, seega ei ole kohtuotsuse täitmine menetluskulude täitmises aegunud.

Menetlus kohtutäituri tasu ja täitekulu täitmise osas ei kuulu lõpetamisele aegumise tõttu KarS § 82 lg 1 p 2 tähtaja möödumisel, kuna tegemist ei ole avalik-õiguslike rahaliste nõuetega.

Kohus teeb määruse juhindudes KarS §-st 82 lg 1 p 2 ning TMS §-dest 207 ja 210.

Kohtunik