Legislator Case Law & Legislation
4-09-24875/2 AI generated

4-09-24875/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-24875/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-24875 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Tidrik Pint, isikukood 38702114922, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Tidrik Pint Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Tidrik Pint`ilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2005/2036 – 03.oktoobri 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,002539 - rahatrahv 18 000.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2006/213 – 09.novembri 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,002902 – rahatrahv 12 000.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Legislator headnote

AI generated

4-09-24875/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
paper trail fraud investigation lack of credibility vexatious litigation withdrawal of criminal complaint risk of witness collusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.novembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-24875 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Tidrik Pint, isikukood 38702114922, elukoht xxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Tidrik Pint Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Tidrik Pint`ilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sissenõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2005/2036 – 03.oktoobri 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,002539 - rahatrahv 18 000.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2006/213 – 09.novembri 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,002902 – rahatrahv 12 000.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäituritele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Tidrik Pint`i on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)03.oktoobril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,05,002539 rahatrahv

18 000.00 krooni, millest tasumata 15 686.36 krooni; 2)09.novembril 2005.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,05,002902 – rahatrahv

12 000.00 krooni. Tidrik Pint taotleb rahaliste nõuete täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid rahaliste nõuete osas on täitemenetlus olnud tulemuslik osaliselt üksnes täiteasjas nr 039/2005/2036 seoses 2313.64 krooni suuruse summa tasumisega. Ülejäänud osas on täitemenetlused jäänud tulemusteta ning kohtutäitur leiab, et trahvinõuded on aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg

1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik