4-18-4195/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuar 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number 4-18-4195

Kohtunik Kristel Vedro

Kohtuasi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne T V suhtes

Taotluse esitaja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond, kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar, taimi.lepiksaar@just.ee

Menetlusalune isik T V (isikukood xxxx), elukoht xxxx Kaitsja vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello

VtMS Kohaldatud õigusnormid § 2101, KarS § 69 lg 1 ja 6

RESOLUTSIOON:

1. -18-4195 Pöörata täitmisele Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4 mõistetud üldkasulik töö 10 (kümme) tundi, arestiga

10 (kümme) päeva.

2. Aresti kandmise algust tuleb arvestada alates T V poolt aresti kandmisele asumisest.

3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta T V menetluskuluna kaitsjatasu summas 100 (sada) eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte

T Vle, tema kaitsjale, kriminaalhooldusametnikule.

Asjaolud

1. Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4-18-4195 tunnistati T V süüdi NPALS § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõist est 10 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asenda eti ar

ti arest 10

tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määra Kohtuotsus jõustus s kohus 1 kuu.

07.11.2018. 15.11.2018 edastas kohus jõustunud kohtuotsuse täitmiseks Viru Vangla III üksusele kriminaalhoolduse teostamiseks.

2. Väärteomenetluse seadustiku § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

3. 07.12.2018 edastas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande T Vle mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, kuna ei ole sooritatud üldkasulikku tööd. T V

4. Kohtuistungil 19.12.2018 selgitas T V, et ei sooritatud üldkasulikku tööd, kuna oli segaduses, kuidas seda sooritada tuleb ta . Tal on kriminaalasjas üldkasulik töö ja talle öeldi, et ei pea enam tulema üldkasulikku tööd sooritama. nõus 10 tundi sooritama kuni T V o li 04.01.2019.

5. Viru Maakohtu 20.12.2018 määrusega pikendati T Vle Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega nr 4-18-4195 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.01.2019.

Määruse p 2 kohaselt kohus otsustab Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne taotlusega T V

le mõistetud aresti täitmisele pööramiseks 04.01.2019.

6. Kohtuistungil k taotlusega pikendada T V Viru Maakohtu riminaalhooldusametnik nõustus le

24.09.2018 kohtuotsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.01.2019.

Kriminaalhooldusametnik märkis, et isik peab 20.12.2018 kell 13.00 tulema kriminaalasjas registreerimisele ning siis saab ka s väärteoasja määrata ÜKT ajakava ja allkirjastada ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe.

7. T V kriminaalhoolduse kohta. Teate kohaselt ei 02.01.2019 saadeti kohtule täiendav info ilmunud T V 20.12.2018 kell 13.00 registreerima. Vastuvõtule ilmus 27.12.2018. Vastuvõtul leidis kriminaalhooldusametnik T Vle üldkasuliku töö sooritamiseks töökoha EEKBL Valduste OÜ kaupluses Sõbralt Sõbrale, kus pidi sooritama üldkasulikku tööd 28.12.2018 5 tundi ja - T V 29.12.2018 5 tundi, kokku 10 tundi. T V allkirjastas üldkasuliku töö ajakava, millest üks antud talle ja üks saadetud e kirjaga ÜKT tööandjale. 28.12.2018 saatis EEKBL Valduste OÜ -

k - D T, et T V ei ilmunud 28.12.2018 aupluse Sõbralt Sõbrale üldkasuliku töö juhendaja üldkasuliku tööd sooritama. 31.12.2018 teavitas D T, et T V ei ilmunud ka 29.12.2018 üldkasulikku tööd sooritama. kriminaalhooldusametnikul õnnestunud kontakti T Vga ei ole saada kuna tema telefon on välja lülitatud. Eeltoodu alusel on T Vl sooritamata kohtuotsusega määratud 10 tundi üldkasulikku tööd.

Kohtumääruse põhjendused

8. vaadanud esitatud erakorralise ettekande T V, kaitsja ja Kohus läbi ja kuulanud ära kriminaalhooldusametniku leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

9. Karistusseadustik § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud -

vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Karistusseadustik § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

10. T Vle Viru Maakohtu 24.09.2018 Viru Maakohtu 20.12.2018 määrusega pikendati kohtumäärusega nr 4 4195 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 04.01.2019 .

Kohtule 02.01.2019 esitatud t kohaselt ei ilmunud T V 28.12.- 29.12.2018 äiendava info üldkasuliku töö sooritamiseks töökohta EEKBL Valduste OÜ kauplusesse Sõbralt Sõbrale, kus - ta pidi sooritama üldkasulikku tööd 28.12.2018 5 tundi ja 29.12.2018 5 tundi, kokku 10 tundi.

11. Küsimuse lahendamisel, kas pöörata vangistus või arest kohesele täitmisele või kasutada rikkumisele reageerimisele leebemaid meetmeid, tuleb arvestada toimepandud rikkumise raskust ja süüdlase suhtumist sellesse (tahtlus või ettevaatamatus). Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus T Vle mõistetud aresti täitmisele pööramiseks on põhjendatu ei sooritanud ka üldkasuliku töö pikendamise perioodil kuni 04.01.2019 d. T V

üldkasulikku tööd. 28.12.2018 29.12.2018 ettenähtud 10 tundi üldkasulikku tööd jäi - sooritamata põhjusel, et ei ilmunud 28.12.2018 ja 29.12.2018 üldkasuliku tööd sooritam T V a. Kohtu hinnangul on T V T V on oma tahtlikult hoidunud kõrvale oma kohustuste täitmisest.

käitumisega näidanud üles ükskõikset suhtumist kriminaalhooldusesse ja ühiskonnas kehtivatesse reeglitesse ja normidesse.

KarS Viru Maakohtu 24.09.2018 kohtuotsusega . Kohus pöörab § 69 lg 6 alusel täitmisele nr 4-18-4195 mõistetud üldkasulik töö 10 tundi, arestiga 10 u päeva.

-le . VTMS § 205 lg 2 kohaselt kui kohtuotsuse täitmist ei ole edasi lükatud vastavalt VtMS §

209 ja süüdlane ei olnud kohtumenetluse ajaks kinni peetud, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlasele määruse, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Määruse koopia ja kohtuotsuse koopia märkega selle jõustumise kuupäeva kohta saadetakse karistuse kandmiseks määratud arestimajale. VTMS § 205 lg 3 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul loetakse aresti kandmise alguseks süüdlase arestimajja saabumise aeg. T V aresti kandmise algust tuleb arvestada alates T V poolt aresti kandmisele asumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik