2-18-18534/8 · 2-18-18534/8 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Tsiviilasja number 2-18-18534

Määruse tegemise aeg ja koht 04. jaanuaril 2019, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi Advokaadibüroo Tamar OÜ hagi OÜ Bilaina vastu põhivõla 400 eurot, viivise 25,86 eurot ja lisanduva viivise nõudes

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Tamar OÜ (registrikood 11133514, aadress Rüütli 14, Pärnu 80011, seaduslik esindaja Ljumila Tamar, e-post: menetlus@tamar.ee)

Kostja: OÜ Bilaina (registrikood 10644299, aadress A. H. Tammsaare pst 24b, Pärnu 80015, e-post: director@astra.ee)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine hagist.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-18534 menetlus.

3. Tagastada Advokaadibüroo Tamar OÜ-le ½ tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada Advokaadibüroo Tamar OÜ pangakontole nr EE721010220089168018.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesolev määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Tsiviilasi nr 2-18-18534

2 (2)

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu menetluses on Advokaadibüroo Tamar OÜ hagi OÜ Bilaina vastu võlgnevuse nõudes.

28.12.2018 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja rahuldas hageja nõude 27.12.2018, ja riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Hageja taotles jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja kinnitas 04.01.2019 oma allkirjaga loobumisavaldusega nõustumist.

Kohus leiab, et esitatud avaldus on seaduslik ega riku avalikku huvi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 4 mõttes, seega hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 kohaselt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 5 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda, kuna hageja loobus hagist kostja poolse nõude rahuldamise tõttu. Kuna hageja on taotlenud menetluskulude poolte endi kanda jätmist ja kostja on sellega nõustunud, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust ja hageja on vastava taotluse kohtule esitanud. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud riigilõivu 100 eurot, seega tuleb hagejale tagastada 50 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja pangakontole nr EE721010220089168018.

/allkirjastatud digitaalselt/

Siiri Malmberg kohtunik