1-18-10468/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. jaanuar 2019

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10468 (18244001239) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Prokurör Sergei Listov Asja läbivaatamise kuupäev 3.01.2019 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.S-i süüdistuses KarS § lg 1 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.S isikukood XXX, Venemaa kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud, viimati: -16.10.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega katseajaga 2 aastat

5 kuud 28 päeva, käitumiskontrollita, karistus ei ole ära kantud tõkend puudub RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. Süüdi panemises KarS § 12 järgi ning tunnistada K.S kuriteo toime

0 lg 1 mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.12.2018 s.o 1 päev ning mõista lõplikuks karistuseks

1 (üks) kuu

29 (kakskümmend üheksa) päeva ja

vangistust .

3. KarS § 65 lg 2 rendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 16.10.2018 alusel suu otsusega mõistetud karistuse võrra s.o. 5

28 päeva vangistust ning mõista kuud liitkaristuseks 7 (seitse) ) vangistust. kuud ja 27 (kakskümmend seitse päeva

4.

237 (kakssada Vastavalt KarS § 69 mõistetud vangistus üldkasuliku tööga asendada kolmekümmend seitsme) tundi.

5. alates Määrata 357 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud antud . kohtuotsuse jõustumisest

6. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § K.S-i

75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldussätestatud kontrollnõudeid osakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi.

7. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada K.S-ile lähenemiskeeld kannatanu G T . Keelata K.S-il G T suhtes tähtajaga 6 (kuus) kuud läheneda mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale asukohaga ja kannatanu töökohale xxx xxx. Keelata K.S-il suhelda G T telefoni teel numbr xxx ja il sotsiaalvõrgustiku kaudu. G T juhuslikul kohtumisel on K.S-il kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

8. . Lähenemiskeeldu kohaldada kohtuotsuse jõustumise päevast

9. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, so 30 euro sundraha osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista menetluskulud K.S-ilt välja.

10. Välja mõista K.S-ilt riigituludesse menetluskulud:

375 eurot sundraha,

90 eurot kaitsjatasu, Kokku 465 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse 12-

(kaheteistkümne) kuu jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700000305 , ning selgitus „ 10468 kriminaalmenetluse kulud“. K.S 1-18-

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

K.S-ile on esi et tema 28.12.2018 kella 03.30 paiku, olles tatud süüdistus selles, alkoholijoobes (0,83 mg/l) tuli oma xx G T korteri juurde, mis asub aadressil xxx ja alustas koputama uksele ja helistama fonoluku abil G T ning pärast telefonitsi ähvardas teda tapmisega, nimelt ütles kannatanule „Kutsu, ma naguni ootan sind ära ja löön su maha“, mille täideviimist G T ab reaalsena. võt Seega süüdistatakse K.S-i KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o tapmisega ähvardamises, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada K.S süüdi KarS § 12 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg .o 1 päev 28.12.2018 s

ning mõista lõplikuks karistuseks 1 vangistust kuu 29 päeva . KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele 16.10.2018 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 5 kuud 28 päeva vangistust, mõistes K.S-ile

. lõplikuks liitkaristuseks 7 kuud 27 päeva vangistust KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale

237 tunni vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:

a) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

b) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

c) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

d) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

e) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

f) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada K.S-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt , kannatanu G T taotlusel k

KrMS § 310¹ ohaldada Võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 6 kuud, keelates K.S-il lähenemine mitte lähemale kui 100 meetrit, sh tema elukohale G T asukohaga xxx ja kannatanu töökohale xxx; keelates suhtemist telefoni teel xxx ja sotsiaalvõrgustiku kaudu. G T juhuslikul kohtumisel on K.S-il kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda vähemalt 100 m kaugusele.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist K.S tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir leppemenetlust reguleerivaid sätteid

- ja kokku ning seega tuleb

0 lg 1 K.S süüdi tunnistada KarS § 12 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse K.S-ilt kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 - ning lg ga 2 tuleb vähendada poole võrra kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Vahe 2018.a kehtinud sundraha ja alates

1.01.2019 kehtiva sundraha suuruse vahel tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik