4-18-5676/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-5676 Määruse tegemise aeg ja koht 03. jaanuar 2019, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus Z.I-le ea asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur; asukoht: Pikk 18, Pärnu Menetlusalune isik Z.I (isikukood XXX); elukoht:

xxxx; email: xxxx Kohaldatud õigusnormid

VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus Z.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl Z.I-le määratud rahatrahv arestiga.

Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri 02.02.2016 otsusega väärteoasjas nr

2670,16,000097 määrati Z.I-le LS § 201 lg 2 alusel

rahatrahv 200

trahviühiku ulatuses, s.o summas 800 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.02.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi täies ulatuses tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue summas 650

eurot täitemenetlusse. Kohtutäitur Heimo Vilpuu teatas 24.10.2018 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas ja Piirivalveameti Lääne prefektuur sissenõudjana kohtule Politsei-

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras kohus 04.01.2019.

02.01.2019 on Z.I kohtule esitanud maksekorralduse rahatrahvi tasumise kohta.

03.01.2019 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatatud, et Z.I on väärteoasjas 2670,16,000097 tasunud kogu trahvisumma.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna Z.I rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik