4-18-6125/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated4-18-6125/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse kuupäev
03.01.2019.a
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi
Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti refektuuri Põhja p
- Harju politseijaoskonna 13.11.2018.a. Lääne kiirmenetluse otsus 2317,18,008585 I.A väärteoasjas nr karistamises
LS § 232 järgi
Menetlusalune isik I.A, isikukood XXX,
(kaebuse esitaja) elukoht: x, x Töökoht: x
Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik E P * -Harju PJ - esindaja kohtuvälise menetleja –PP Lääne Katrin Vizel
Menetluse liik kaebemenetlus
LÕPPOSA 1. refektuuri -Harju politseijaoskonna 13.11.2018.a. kiirmenetluse Tühistada Põhja p Lääne otsus väärteoasjas nr. LS § alusel määratud 2317,18,008585 I.A-le 232 rahatrahvi suuruse osas, kergendades karistust.
2 karistuseks
.Mõista I.A-le LS § 232 järgi rahatrahv 20 trahviühikut, s.o 80 eurot.
Rahatrahv tasuda Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 13.11.2018.a.
kiirmenetluse otsus
2317,18,008585 m es väärteoasjas nr.
ärgitud Rahandusministeeriumi arvele EE 891010220034796011 SEB Pangas või EE 932200221023778606 Swedbankis, EE
403300333416110002 Danske Bank või EE 701700017001577198 Nordea Pangas.
Kohustuslik on märkida kohtuvälise menetleja otsuses märgitud viitenumber 10220162912958 (kiirmenetluse otsuse number).
Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Väärteoasi nr.4-18-6125
Edasikaebe kord Kohtuotsusele menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, võib kohtuväline menetleja või tema
advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada
kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates
kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja
jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud
kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse
kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Kaevatava otsuse sisu I.A karistati
232 eurot, selle eest, et
LS § järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160
tema 13.11.2018.a. kell 8.34 Harju maakonnas, Saue vallas, Suurvälja tee ja Välja tee ristil, liikudes Tõkke tänava juhtides sõidukit Toyota Corolla reg.märgiga ületas rau suunas, x, dteed
foori keelava tulega. Sellise tegevusega rikkus I.A liiklusseaduse § 191 lg 2 p 1 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 232 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseiniku Rando Saare 14.11.2018.a. väärteoasja menetluses ebaselguste lahendamise määrusega loeti õigeks liiklusseaduse rikkumise paragrahviks LS
§ 19 lg 2 p 1.
Taotlus
Kohtule esitatud kaebuses palub I.A trahvimäära vähendamist või rahatrahvi
asendamist hoiatusega. Menetlusalune isik leiab, et Puhtsüdamlikult kahetseb rikkumist.
kiirmenetluse otsuses on viidatud liiklusseaduses puuduvale paragrahvile LS § 191 lg 2 p 1. Samuti puudub tunnistaja ülekuulamise protokollis viide väärteoasja nimetusele.
Kohus juhindub p. 2. VTMS § 132
Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kants 25.01.2019. kell 13.00. elei kaudu kättesaadav alates a.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/