Legislator Case Law & Legislation
3-18-609/7 AI generated

3-18-609/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-18-609/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. T esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale 22.03.2018 kaebuse Viru Vangla 09.02.2018 käskkirja nr 6-4/54-1 tühistamise nõudes. Tartu Halduskohus tegi 03.10.2018 Viru Vanglale päringu, et kontrollida kaebajal kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.

Legislator headnote

AI generated

3-18-609/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Kaebaja pidi tasuma riigilõivu 15 eurot ja pärast riigilõivu tasumist tuli kohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta, et kohus saaks laekumist kontrollida. Halduskohus hoiatas kaebajat, et tähtaegselt riigilõivu tasumata või menetlusabi taotluse esitamata jätmise korral kaebus tagastatakse selle esitajale läbivaatamatult vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2.

Keywords

AI generated
capacity to incur bill liability capacity to pursue debt enforcement obligation to advance costs late objection to debt enforcement right to legal counsel reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U H A L D U S K O H U S J õ h v i k o h t u m a j a KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-18-609 Määruse kuupäev

3. jaanuar 2019 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi

A. T kaebus Viru Vangla 09.02.2018 käskkirja nr 6- 4/54-1 tühistamise nõudes RESOLUTSIOON Tagastada kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 121 lg 4, § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. A. T esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale 22.03.2018 kaebuse Viru Vangla 09.02.2018 käskkirja nr 6-4/54-1 tühistamise nõudes.

2. Tartu Halduskohus tegi 03.10.2018 Viru Vanglale päringu, et kontrollida kaebajal kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist.

3. Viru Vangla vastas kohtupäringule 11.10.2018.

4. Tartu Halduskohtu 3. detsembri 2018 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

5. Kaebaja pidi tasuma riigilõivu 15 eurot ja pärast riigilõivu tasumist tuli kohtule esitada riigilõivu tasumist tõendav dokument või andmed riigilõivu tasumise kohta, et kohus saaks laekumist kontrollida. Halduskohus hoiatas kaebajat, et tähtaegselt riigilõivu tasumata või menetlusabi taotluse esitamata jätmise korral kaebus tagastatakse selle esitajale läbivaatamatult vastavalt HKMS § 121 lg 1 p-le 2.

KOHTU SEISUKOHT

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise üheks vältimatuks eelduseks (HKMS § 39 lg 1 p 4 ja § 104 lg-d 1 ja 2).

7. Tartu Halduskohtu 3.detsembri.2018 määrusega andis kohus kaebajale riigilõivu summas 15 euro tasumiseks tähtaja 10 päeva arvates määruse kätte toimetamisest. Kaebaja sai määruse kätte 10. detsembril 2018. Viimane päev kohtumääruse täitmiseks oli 20. detsember 2018. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuselt kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente kohtule edastanud. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse selliseks puuduseks, mis takistab asja läbivaatamist.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p-i 2 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)