2-18-17561/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Otsuse tegemise aeg ja koht

2. jaanuar 2019, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-17561

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi R. K. vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

4089,96 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood:

10746479; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinn

linnaosa,

Tallinn,

Harju

maakond)

lepinguline

esindaja Marilin Palts (e-post jurist@julianus.ee)

Kostja: R. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht

xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks PLACET GROUP OÜ ja

kostja vahel 06.09.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR538627, 15.10.2016 sõlmitud

laenulepingust nr 31002224459, 17.10.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR548056,

21.10.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR549105, 29.10.2016 sõlmitud laenulepingust

nr SR551360, 23.11.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002227962, 28.11.2016

sõlmitud laenulepingust nr 31002228309, 04.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr

SR560031, 12.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002229698, 18.12.2016 sõlmitud

laenulepingust nr 31002230311, 20.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002230654,

23.12.2016

sõlmitud

laenulepingust

nr

31002230988,

14.01.2017

sõlmitud

laenulepingust nr SR570474, 02.02.2017 sõlmitud laenulepingust nr SR575419,

04.02.2017

sõlmitud

laenulepingust

nr

31003114581,

07.03.2017

sõlmitud

laenulepingust nr SR582978, 29.04.2017 sõlmitud laenulepingust nr 31003124317,

29.04.2017 sõlmitud laenulepingust nr SR596521, 09.11.2017 sõlmitud laenulepingust

nr 31003206494, 09.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr SR3206505, 15.11.2017

sõlmitud laenulepingust nr KK3208710, 15.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr

KK3209199, 19.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr KK3210956, 20.11.2017 sõlmitud

laenulepingust nr TL3211493 tulenev võlgnevus summas kokku 3823,57 eurot (millest

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

2 (10)

3313,15 € põhivõlgnevus, 336,53 € intress ja 173,89 € põhivõlalt arvestatud ja

sissenõutavaks muutunud viivis).

3. Välja mõista R. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks alates 21.11.2018 kuni põhivõla

täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga

3313,15 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa

Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär

enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv

viivisemäär on 8,00% aastas).

4. Menetluskulud jätta R. K. kanda.

5. Määrata Osaühingu Aktiva Finants põhjendatud ja vajalike menetluskulude

suuruseks 1470 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 350 €, ja 1120 € hageja esindaja

põhjendatud kulud), mis mõista R. K.lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja.

6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. K. kohustatud tasuma Osaühingule Aktiva

Finants viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse

jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (TsMS §

415 lg 1). Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata

jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata

jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult

allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (TsMS § 415 lg 1 p 2),

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada

(TsMS § 415 lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (TsMS

§ 416 lg 2), sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS §

142

lg

2).

Kautsjon

tuleb

tasuda

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele

nr

EE571010220229377229

(SWIFT:

EEUHEE2X)

SEB

Pank

AS-is

või

a/a

EE062200221059223099

(SWIFT:

HABAEE2X)

SWEDBANK

AS-is

või

a/a

EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks:

kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse

lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist

istungil (TsMS § 420 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

3 (10)

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks

õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude

summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 2)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

MENETLUSE KÄIK JA HAGI ASJAOLUD

1. Osaühing Aktiva Finants esitas 20.11.2018 Pärnu Maakohtule hagi R. K. vastu 3823,57 euro

nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid PLACET GROUP OÜ ja kostja R. K.:

1.1. 06.09.2016 sõlmiti laenuleping nr SR538627 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 06.10.2016 kuni 22.08.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 26,40 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 73,60 eurot, tasumata intress perioodi 30.12.2017 kuni

28.02.2018 eest summas 8,21 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 248 päeva eest (periood

17.03.2018-20.11.2018) summas 4,02 eurot.

1.2. 15.10.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002224459 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 14.11.2016 kuni 30.09.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 24,09 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 75,91 eurot, tasumata intress perioodi 08.01.2018 kuni

09.03.2018 eest summas 8,48 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 239 päeva eest (periood

26.03.2018-20.11.2018) summas 3,99 eurot.

1.3. 17.10.2016 sõlmiti laenuleping nr SR548056 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 16.11.2016 kuni 02.10.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 24,14 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 75,86 eurot, tasumata intress perioodi 10.01.2018 kuni

11.03.2018 eest summas 8,48 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 237 päeva eest (periood

28.03.2018-20.11.2018) summas 3,96 eurot.

1.4. 21.10.2016 sõlmiti laenuleping nr SR549105 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 20.11.2016 kuni 06.10.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 24,14 eurot.

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

4 (10)

Olemasoleva põhivõla jääk on 75,86 eurot, tasumata intress perioodi 14.01.2018 kuni

15.03.2018 eest summas 8,48 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 233 päeva eest (periood

01.04.2018-20.11.2018) summas 3,89 eurot.

1.5. 29.10.2016 sõlmiti laenuleping nr SR551360 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 28.11.2016 kuni 14.10.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 21,97 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 78,03 eurot, tasumata intress perioodi 23.12.2017 kuni

21.02.2018 eest summas 8,74 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 255 päeva eest (periood

10.03.2018-20.11.2018) summas 4,38 eurot.

1.6. 23.11.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002227962 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 23.12.2016 kuni 08.11.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 21,92 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 78,08 eurot, tasumata intress perioodi 17.01.2018 kuni

18.03.2018 eest summas 8,74 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 230 päeva eest (periood

04.04.2018-20.11.2018) summas 3,95 eurot.

1.7. 28.11.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002228309 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 28.12.2016 kuni 13.11.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 19,83 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 80,17 eurot, tasumata intress perioodi 23.12.2017 kuni

21.02.2018 eest summas 8,99 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 255 päeva eest (periood

10.03.2018-20.11.2018) summas 4,50 eurot.

1.8. 04.12.2016 sõlmiti laenuleping nr SR560031 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 01.03.2017 kuni 19.12.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 19,88 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 80,12 eurot, tasumata intress perioodi 29.12.2017 kuni

27.02.2018 eest summas 8,99 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 249 päeva eest (periood

16.03.2018-20.11.2018) summas 4,39 eurot.

1.9. 12.12.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002229698 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 11.01.2017 kuni 27.11.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

5 (10)

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 19,83 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 80,17 eurot, tasumata intress perioodi 06.01.2018 kuni

07.03.2018 eest summas 8,99 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 241 päeva eest (periood

24.03.2018-20.11.2018) summas 4,25 eurot.

1.10. 18.12.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002230311 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 17.01.2017 kuni 03.12.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 19,83 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 80,17 eurot, tasumata intress perioodi 12.01.2018 kuni

13.03.2018 eest summas 8,99 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 235 päeva eest (periood

30.03.2018-20.11.2018) summas 4,14 eurot.

1.11. 20.12.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002230654 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 19.01.2017 kuni 05.12.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 19,83 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 80,17 eurot, tasumata intress perioodi 14.01.2018 kuni

15.03.2018 eest summas 8,99 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 233 päeva eest (periood

01.04.2018-20.11.2018) summas 4,11 eurot.

1.12. 23.12.2016 sõlmiti laenuleping nr 31002230988 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 46,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 22.01.2017 kuni 08.12.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 19,83 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 80,17 eurot, tasumata intress perioodi 17.01.2018 kuni

18.03.2018 eest summas 8,99 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 230 päeva eest (periood

04.04.2018-20.11.2018) summas 4,06 eurot.

1.13. 14.01.2017 sõlmiti laenuleping nr SR570474 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 13.02.2017 kuni 30.12.2019. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 18,08 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 81,92 eurot, tasumata intress perioodi 09.01.2018 kuni

10.03.2018 eest summas 9,00 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 238 päeva eest (periood

27.03.2018-20.11.2018) summas 4,29 eurot.

1.14. 02.02.2017 sõlmiti laenuleping nr SR575419 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,05% aastas,

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

6 (10)

makseperioodiks lepiti kokku 04.03.2017 kuni 18.01.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 16,12 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 83,88 eurot, tasumata intress perioodi 29.12.2017 kuni

27.02.2018 eest summas 9,23 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 249 päeva eest (periood

16.03.2018-20.11.2018) summas 4,60 eurot.

1.15. 04.02.2017 sõlmiti laenuleping nr 31003114581 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,22% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 06.03.2017 kuni 20.01.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 16,07 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 83,93 eurot, tasumata intress perioodi 31.12.2017 kuni

01.03.2018 eest summas 9,26 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 247 päeva eest (periood

18.03.2018-20.11.2018) summas 4,56 eurot.

1.16. 07.03.2017 sõlmiti laenuleping nr SR582978 mille alusel väljastati kostjale laenu 125,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,08% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 06.04.2017 kuni 20.02.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 17,78 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 107,22 eurot, tasumata intress perioodi 01.01.2018 kuni

02.03.2018 eest summas 11,82 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 246 päeva eest (periood

19.03.2018-20.11.2018) summas 5,80 eurot.

1.17. 29.04.2017 sõlmiti laenuleping nr 31003124317 mille alusel väljastati kostjale laenu

100,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,17% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 09.12.2017 kuni 24.04.2018. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 52,90 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 47,10 eurot, tasumata intress perioodi 25.12.2017 kuni

23.02.2018 eest summas 4,31 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 253 päeva eest (periood

12.03.2018-20.11.2018) summas 2,62 eurot.

1.18. 29.04.2017 sõlmiti laenuleping nr SR596521 mille alusel väljastati kostjale laenu 100,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 44,98% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 29.05.2017 kuni 24.04.2018. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 52,93 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 47,07 eurot, tasumata intress perioodi 25.12.2017 kuni

23.02.2018 eest summas 4,30 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 253 päeva eest (periood

12.03.2018-20.11.2018) summas 2,62 eurot.

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

7 (10)

1.19. 09.11.2017 sõlmiti laenuleping nr 31003206494 mille alusel väljastati kostjale laenu

300,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,05% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 12.03.2017 kuni 24.10.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 4,13 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 295,87 eurot, tasumata intress perioodi 08.01.2018 kuni

09.03.2018 eest summas 32,85 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 239 päeva eest (periood

26.03.2018-20.11.2018) summas 15,56 eurot.

1.20. 09.11.2017 sõlmiti laenuleping nr SR3206505 mille alusel väljastati kostjale laenu 250,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 45,08% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 09.12.2017 kuni 24.10.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 3,39 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 246,61 eurot, tasumata intress perioodi 08.01.2018 kuni

09.03.2018 eest summas 27,39 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 239 päeva eest (periood

26.03.2018-20.11.2018) summas 12,97 eurot.

1.21. 15.11.2017 sõlmiti laenuleping nr KK3208710 mille alusel väljastati kostjale laenu

300,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 39,99% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 12.03.2017 kuni 05.02.2018. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 7,62 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 292,38 eurot, tasumata intress perioodi 10.01.2018 kuni

10.03.2018 eest summas 28,49 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 237 päeva eest (periood

28.03.2018-20.11.2018) summas 15,24 eurot.

1.22. 15.11.2017 sõlmiti laenuleping nr KK3209199 mille alusel väljastati kostjale laenu

300,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 49,00% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 10.12.2017 kuni 10.11.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 6,76 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 293,24 eurot, tasumata intress perioodi 10.01.2018 kuni

10.03.2018 eest summas 28,90 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 237 päeva eest (periood

28.03.2018-20.11.2018) summas 15,29 eurot.

1.23. 19.11.2017 sõlmiti laenuleping nr KK3210956 mille alusel väljastati kostjale laenu

300,00 eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 49,00% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 10.12.2017 kuni 10.11.2020. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks laekumised puuduvad.

Olemasoleva põhivõla jääk on 300,00 eurot, tasumata intress perioodi 10.12.2017 kuni

10.02.2018 eest summas 16,89 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

8 (10)

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 240 päeva eest (periood

25.03.2018-20.11.2018) summas 15,84 eurot.

1.24. 20.11.2017 sõlmiti laenuleping nr TL3211493 mille alusel väljastati kostjale laenu 500,00

eurot, laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas intressi määraks 55,21% aastas,

makseperioodiks lepiti kokku 20.11.2017 kuni 30.10.2021. Kostja sai raha kätte, kuid

kokkulepitud osamakseid kohaselt ei tasunud. Kohustuse katteks on laekunud 4,38 eurot.

Olemasoleva põhivõla jääk on 495,62 eurot, tasumata intress perioodi 19.01.2018 kuni

20.03.2018 eest summas 49,02 eurot ning vastavalt laenulepingu üldtingimuste p-le 4 on

laenusaaja kohustatud tasuma viivist tasumata summalt iga tasumisega viivitatud kalendripäeva

eest. Hageja lähtub viivise arvestamisel seadusjärgset viivisemäärast (0,022 % päevas) alates

lepingu ülesütlemise järgnevast päevast kuni hagiavalduse esitamiseni 228 päeva eest (periood

06.04.2018-20.11.2018) summas 24,86 eurot.

Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkulepitud maksed,

mistõttu ütles PLACET GROUP OÜ laenulepingud üles ning loovutas olemasolevad nõuded

kostja vastu hagejale 06.09.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR538627, 15.10.2016 sõlmitud

laenulepingust nr 31002224459, 17.10.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR548056, 21.10.2016

sõlmitud laenulepingust nr SR549105, 29.10.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR551360,

23.11.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002227962, 28.11.2016 sõlmitud laenulepingust nr

31002228309, 04.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr SR560031, 12.12.2016 sõlmitud

laenulepingust nr 31002229698, 18.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002230311,

20.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr 31002230654, 23.12.2016 sõlmitud laenulepingust nr

31002230988, 14.01.2017 sõlmitud laenulepingust nr SR570474, 02.02.2017 sõlmitud

laenulepingust nr SR575419, 04.02.2017 sõlmitud laenulepingust nr 31003114581, 07.03.2017

sõlmitud laenulepingust nr SR582978, 29.04.2017 sõlmitud laenulepingust nr 31003124317,

29.04.2017 sõlmitud laenulepingust nr SR596521, 09.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr

31003206494, 09.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr SR3206505, 15.11.2017 sõlmitud

laenulepingust nr KK3208710, 15.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr KK3209199, 19.11.2017

sõlmitud laenulepingust nr KK3210956, 20.11.2017 sõlmitud laenulepingust nr TL3211493.

Kokku moodustub hageja nõuded eelnimetatud laenulepingutest: põhinõuded 3313,15 eurot,

intress 336,53 eurot ning põhivõlalt arvestatud ja sissenõutavaks muutunud viivis 173,89 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna menetluses tasutud riigilõiv 350 eurot ja

hageja lepingulise esindaja õigusabi tasu 1680 eurot, arvestusega 120 eurot/tund. Hageja

kinnitab, et lepingulise esindaja arve on esitatud ilma käibemaksuta.

2. Pärnu Maakohus võttis hagiavalduse menetlusse 27.11.2018 määrusega. Kostjale toimetati

hagimaterjalid ja kohtumäärus kätte 28.11.2018. Seega kostjale vastamiseks määratud 14-

päevane tähtaeg lõppes 12.12.2018 kell 24:00. Kostja vastust hagile kohtule esitanud ei ole.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus

lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu

määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid

asjaolusid selles asjas ei esine. TsMS § 444 lg 1 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse

lihtsustatud kirjeldava ja põhjendava osaga.

4. Otsustamaks hagi õigusliku põhjendatuse üle, peab kohus tagaseljaotsuse tegemisel

subsumeerima hageja esitatud asjaolud õigete õigusnormide alla (õigusakti kohaldamise

otsustamine), lähtudes sellest, et hageja väiteid ei ole vaja tõendada, kuna seadus loeb, et kostja

on need omaks võtnud (TsMS § 407 lg 1 teine lause) (vt RKTKm nr 3-2-1-152-06, p 14).

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

9 (10)

Seadus ei näe ette võimalust, et tagaseljaotsus võiks olla õiguslikult vähem põhjendatud kui

tavaline kohtuotsus (vt RKTKm nr 3-2-1-21-17, p 17).

5. Hageja on esialgselt võlausaldajalt omandanud nõude loovutamise teel laenulepingutest

tuleneva nõude kostja vastu. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 396 lg 1 järgi on laenulepingust

tulenevaks laenuandja põhikohustuseks anda teisele isikule (laenusaajale) rahasumma,

laenusaaja põhikohustus on tagasi maksta sama rahasumma. VÕS § 397 lg 1 sätestab intressi

maksmise tingimused.

6. Hageja poolt hagiavalduses esitatud ja kostja poolt TsMS § 407 lg 1 kolmanda lause kohaselt

omaksvõetud asjaoludel on hageja nõuded märgitud ulatuses kohtu hinnangul õiguslikult

põhjendatud. Kostja ei ole täitnud PLACET GROUP OÜ-ga 06.09.2016. 15.10.2016,

17.10.2016, 21.10.2016, 29.10.2016, 23.11.2016, 28.11.2016, 04.12.2016, 12.12.2016,

18.12.2016, 20.12.2016, 23.12.2016, 14.01.2017, 02.02.2017, 04.02.2017, 07.03.2017,

29.04.2017, 09.11.2017, 15.11.2017, 19.11.2017 ja 20.11.2017 sõlmitud laenulepingutest

tulenevaid rahalisi kohustusi (sh intresside tasumise kohustust) kokkulepitud ulatuses ning

nõuded on loovutatud hagejale. Hagejal on õigus VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, §

101 lg 1 p 1 ja 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1 ja TsMS § 367 alusel nõuda rahalise kohustuse

täitmist, st üleantud rahasumma tagasimaksmist (põhiosamakse võlgnevus summas 3313,15

eurot) ja intressi (336,53 eurot) tasumist ning põhinõude täitmisega viivitamise eest

sissenõutavaks muutunud viivist (173,89 eurot) kui ka viivist, mis ei ole hagi esitamise ajaks

veel sissenõutavaks muutunud.

7. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kohus määrab kohtuotsuses kindlaks ka kulude

rahalise suuruse. TsMS § 138 lõike 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud

ja kohtuvälised kulud. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon

ning asja läbivaatamise kulud. Vastavalt TsMS § 175 lõikele 1 juhul, kui menetlusosaline peab

menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist

esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus

ulatuses.

Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalikuks kuluks on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi

esitamisel tasutud riigilõiv 350 eurot, kuna riigilõivu tasumine on nõude esitamise vältimatu

eeltingimus.

8. Hageja taotleb lisaks riigilõivule õigusabikulu hüvitamist summas 1680 eurot. Kohus selgitab

hagejale, et TsMS ei näe ette menetluskuluna õigusabikulusid, TsMS § 144 p 1 ja § 175 lg 1

kohaselt on hüvitatavaks kuluks üksnes lepingulise esindaja kulud. Hagiavaldusele lisatud

menetluskulude nimekirja kohaselt hageja lepingulise esindaja esindustasu R. K.

kohtumenetluses on: nõude alusdokumentidega tutvumine ja nõude analüüs 2 h, 240 eurot,

hagiavalduse koostamine ja esitamine kohtule 12 h, 1440 eurot. Kohus lähtub eeldusest, et

esindustasu näol on hagejal kohustus esindajale hüvitada esindamisel tehtud kulud (s.h esindaja

töötasu vastavalt õigusabi osutamiseks kulutatud ajahulgale).

Kohus leiab, et esindaja ajakulu kokku 14 tundi on selles asjas põhjendatud ja vajalik. Kohus

leiab, et hageja mitte-advokaadist esindaja tasumäär 120 eurot/tunnis on põhjendamatu.

Riigikohus on küll varasemates lahendites pidanud põhjendatuks advokaadi tunnitasuks 120

eurot nii käibemaksuga kui ka käibemaksuta, samuti 147,49 eurot/tunnis, kuid kohus võtab

siinjuures arvesse, et advokaadi tunnitasu on kõrgem muuhulgas põhjusel, et ta peab täitma

mitmeid advokatuuriseadusest tulenevaid kohustusi ja alluma kutsealasele järelevalvele, mis

mitte-advokaadist esindajate puhul nii ei ole. Samuti ei olnud käesolev vaidlus õiguslikult

keerukas. Neil kaalutlustel peab kohus põhjendatud tasumääraks 80 eurot/tunnis. Hageja on

kohtule kinnitanud, et ta on käibemaksukohustuslane ning tal on õigus saada käibemaksu

tagastust. Lepingulise esindaja arve on esitatud ilma käibemaksuta. TsMS § 162 lg 1 kohaselt

Tsiviilasi nr: 2-18-17561

10 (10)

hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad hageja menetluskulud

summas 1470 eurot (350 € + 80 € x 14 h) kostja kanda.

9. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotlusel kohus kohustab kostjat tasuma väljamõistetud

menetluskuludelt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates

menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Talu

Kohtunik