4-18-5644/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

4-18-5644

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

02. jaanuar 2019, Valga Väärteoasja number 4-18-5644 Kohtunik Roman Levin Menetlustoiming Avalduse läbivaatamine kirjalikus menetluses Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Keit Krooni suhtes asendusaresti kohaldamiseks Kohtuväline menetleja

Menetlusalune isik Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132, Tartu Keit Kroon, isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht rahvastikuregistri järgi xxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § 211 lg 11, lg 3

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti avaldus Keit Kroonile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

2. Kohtumäärus jõustub selle tegemisest vastavalt VTMS § 199 lg 4.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri 13.11.2015 otsusega väärteoasjas nr 282015002366 määrati Keit Kroonile KarS § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 80 eurot. Lahend jõustus 02.12.2015.

2. PPA esitas 05.11.2018 Tartu Maakohtule avalduse Keit Kroonile asenduskaristuse kohaldamiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga.

3. Tartu Maakohus on saatnud Keit Kroonile kohtukutse tema kohtule teadaolevale võimalikule kontaktaadressile, s.o rahvastikuregistrist nähtuvale aadressile xxx, Valga

4-18-5644 maakond ning kutsunud Keit Krooni kohtuistungile 26.11.2018. Kohtukutse on postiteenuse osutaja poolt tagastatud ning Keit Kroonile ei ole olnud seega võimalik kohtukutset kätte toimetada.

4. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

5. VTMS § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul.

6. Kuna Keit Krooni tegelik elu-, asuega viibimiskoht ei ole teada, ei ole võimalik teda kohtusse kutsuda või toimetada. Kohus leiab, et lähtudes VTMS § 211 lg 11 sätestatust ei ole ilma Keit Krooni osavõtuta võimalik PPA avaldust lahendada.

7. Tulenevalt VTMS § 211 lg 3, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

8. Eeltoodut arvestades jätab kohus PPA avalduse Keit Kroonile asendusaresti kohaldamiseks rahuldamata.

9. VTMS § 199 lg 4 kohaselt kirjalikus menetluses tehtud kohtumäärus jõustub selle tegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roman Levin

kohtunik