2-18-15324/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-15324

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 2. jaanuar 2019. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15324 Tsiviilasi Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) hagi Anneli Kapsi vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1967,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (registrikood: 75006546; asukoht: Raekoda, Tartu; e-post: lv@raad.tartu.ee) Hageja esindaja Ülle Piirisild (Tartu Linnavalitsuse linnavarade osakond, Küüni 1, Tartu; e-post: Lvo@raad.tartu.ee) Kostja Anneli Kapsi (isikukood: XXX; elukoht: XXX; e- post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Anneli Kapsilt Tartu linna kasuks võlgnevus 1967,93 eurot. 3. Võlgnevus tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank) või XXX (Swedbank AS), märkides viitenumbriks 60116172001078 ning makse selgituseks „Anneli Kapsi XXX eluasemekulude võlg“. 4. Jätta menetluskulud Anneli Kapsi kanda. 5. Välja mõista Anneli Kapsilt Tartu linna kasuks menetluskuluna riigilõiv 225 eurot. 6. Riigilõiv tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank). 7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 8. Toimetada otsus kätte pooltele. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

2

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). Asjaolud ja kohtu põhjendused Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (edaspidi: hageja) hagi Anneli Kapsi (edaspidi: kostja) vastu võlgnevuse 1967,93 euro nõudes. Hagist nähtuvalt on poolte vahel eluruumi asukohaga XXX, Tartu kasutamiseks sõlmitud XX.XX.XXXX sõlmitud sotsiaalüürileping nr XXX tähtajaga 31.07.2015 ning XX.XX.XXXX sotsiaalüürileping nr XXX tähtajaga 30.04.2016. Kostja ei taotlenud uue sotsiaalüürilepingu sõlmimist ega andnud eluruumi valdust hagejale üle pärast sotsiaalüürilepingu tähtaega. Hageja nõuab kostjalt eluruumi kasutamisega seotud kõrvalkulude tasumist vastavalt esitatud arvetele kuni 7.12.2016, mil pooled lõpetasid XX.XX.XXXX sõlmitud sotsiaalüürilepingu nr XXX. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostja elukoha aadressil XXX – mille kostja 15.11.2018 kohtule telefoni teel avaldas – antud 23.11.2018 isiklikult allkirja vastu üle kostja tütrele K. K.le. Kohus loeb vastavalt TsMS § 322 lg-le 1 menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja põhjendava osa. Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda ning mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskuluna välja riigilõivu 225 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik