2-18-114771/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-18-114771

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I Kinnitada Kohtla-Järve linn Järveküla tee xxx KÜ esindaja ja N A vahel 31.12.2018 sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostja tunnistab Kohtla-Järve linn Järveküla tee xxx KÜ nõuet summas kokku 894, 81 eurot, millest põhivõlgnevus on 789, 81 eurot ja hageja kantud menetluskulud 365, 50 eurot (pool riigilõivust, so. 62, 50 eurot, õigusabikulud 105 eurot). 1.2. Kostja tasub võlgnevuse ja menetluskulud 894, 81 eurot Kohtla-Järve linn Järveküla tee xx KÜ arveldusarvele nr xxx AS Swedbank osade kaupa iga kuu 20- ks kuupäevaks 10 kuu jooksul: 15 eurot kuus perioodil 20.01.-20.03.2019, 121, 40 eurot perioodil 20.04.-20.09.2019 ning viimane makse 121, 41 eurot 20.10.2019 selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-114771". Kostjal on õigus tasuda summa ka enne kokkulepitud tähtaega. 1.3. Kostja on kohustatud täiendavalt punktis 1.2. märgitud maksetele tasuma ka Kohtla-Järve linn xxx KÜ poolt esitatud jooksvad arved. 1.4. Pooled kinnitavad, et pärast käesolevas kokkuleppes nimetatud maksekohustuse täitmist kostja poolt ei ole kokkuleppe osalistel üksteisele mingeid tsiviilasjas nr 2- 18-114771 käsitletust vastastikke nõudeid. Osamaksega viivitamisel või jooksvate arvete tasumata jätmisel (sh. osaliselt) on võlgnevus täies ulatuses sisse nõutav koos arvestatava viivisega täitemenetluses (sundtäitmine). Maksetega viivitamisel kohustub kostja tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud suuruses s.o. 0, 022% päevas sissenõutavaks muutunud summalt. Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-18-114771 Kohtuasi Kohtla-Järve linn Järveküla tee xx korteriühistu hagi N A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine/menetluse lõpetamine/ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kohtla-Järve linn Järveküla tee xx korteriühistu (RK xxx. asukoht Järveküla tee xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Roman Golovenko (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, e-post roman.golovenko@jewelex.ee ) Kostja: N A (IK xxx, elukoht xxx)

2-18-114771

2(3) 1.5. Kokkulepe jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-114771.

IV Saata kohtumäärus menetlusosalistele teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve linn Järveküla tee 54 korteriühistu esitas 12.07.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1178, 24 euro saamiseks. Võlgnik esitas nõudele vastuväite, et tunnistab võlgnevust ja soovib maksta võla tagasi maksegraafiku alusel alates 20.12.2018 kuni 20.11.2019. Pärnu Maakohtu 16.11.2018 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Menetlusosalised esitasid 31.12.2018 kohtule kompromissi kinnitamiseks ja paluvad menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

Menetlusosalised esitasid kohtule kompromissi kinnitamiseks. Kokkuleppe kohaselt tasub võlgnik võlgnevuse osade kaupa iga kuu 20-ks kuupäevaks 10 kuu jooksul: 15 eurot kuus perioodil 20.01.-20.03.2019, 121, 40 eurot perioodil 20.04.-20.09.2019 ning viimane makse 121, 41 eurot 20.10.2019.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei riku avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus kompromissi määrusega ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Pooled on teadlikud ja aru saanud TsMS § 430 ja 432 sätestatud tagajärgedest.

2-18-114771

3(3) Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kokku, et vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 15 päevalt kahele (2) päevale arvates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest alates.

Menetluskulude jaotus

Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2).

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Kohus saadab kohtumääruse menetlusosalistele teadmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/