1-09-18947/4 · 1-09-18947/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. november 2009.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18947 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi

R.O süüdistus KarS § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör

Svetlana Raudsepp Süüdistatav

R.O

Kaitsja Isikukood: xxx; xxxxxxxxxx advokaat Viktor Kozlov

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus

otsustas:

Tunnistada R.O süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 sätete kohaldamisega jätta R.O-le mõistetud vangistus täielikult

täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ja kriminaalhooldaja valve all täidab KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Katseaja algust arvata alates 19. november 2009.a. Välja mõista R.O-lt riigituludesse - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - kaitsjatasu 540 (viissada nelikümmend) krooni.

R.O tasuda sundraha ja õigusabikulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele

2

10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.O, 1-09-18947, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista R.O-lt tsiviilhagi katteks: - 38 547 (kolmkümmend kaheksa tuhat viissada nelikümmend seitse) krooni ja 49 senti AS x x x kasuks.

Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

R.O süüdistatakse selles, et tema sõlmis x.x.2007.a AS-ga x x x järelmaksuga

müügilepingu nr xxxxxx, mille kohaselt sai enda valdusse ja kasutusse sõiduki x registreerimisnumbriga xxx xxx, mille jääkväärtus 2008.a veebruari seisuga oli x krooni, kuid kuna

R.O jättis täitmata x tuleneva liisingumaksete täitmise kohustuse, ütles AS x x x x.x.2008.a liisingulepingu ühepoolselt ennetähtaegselt üles ning R.O pidi tagastama sõiduki AS-le x x x, kuid ta ei teinud seda, vaid müüs antud sõiduki veebruaris 2008.a. edasi A.A, tekitades võõra vallasasja kolmanda isiku kasuks pööramisega AS-ile x x x varalise kahju summas 33036.93 krooni.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult kolmanda isiku kasuks pööramisega, pani R.O toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

3

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele summas 38 547,49 krooni, mis koosneb põhivõlast 33 036,93 krooni ja viivistest summas 5510,56 krooni.

Anu Tammeniit Kohtunik