1-18-10453/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Rolandas GINEIKIS KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (27.12.2018 – 28.12.2018) ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-18-10453/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (27.12.2018 – 28.12.2018) ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
Full text
1-18-10453
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2018, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number 1-18-10453 (18231702783)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker-Sala
Tõlk
Ruta Noor
Kriminaalasi Rolandas Gineikis süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Prokurör Alice Simm
Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2018
Süüdistatav Rolandas GINEIKIS – sünniaeg: 12.03.1987; Leedu Vabariigi kodakondsus; emakeel: leedu keel; haridus: 10 klassi; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kriminaalja väärteokaristused puuduvad; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 27.12.2018 kell 18:20); kaitsja osavõttu istungist ei soovinud
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada Rolandas GINEIKIS KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 2
(kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (27.12.2018 – 28.12.2018) ning kandmisele kuulub 1 kuu ja 28 päeva vangistust.
2. KarS § 73 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Rolandas Gineikis 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
Rolandas Gineikis vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis.
KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
4. Välja mõista Rolandas Gineikis’elt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 375 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast.
KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700069075.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Süüdistus Rolandas Gineikis’t süüdistatakse selles, et tema 27.12.2018 kella 17.03 ajal võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx asuvast J S kauplusest erinevat kaupa kogusummas 836,18 eurot, ja nimelt: üks padi lambavillaga (6,99 eurot); 6 tk Selveri ostukotti (4,14 eurot); 3 pakki kohvi Qualita Lavazza (18,87 eurot); üks korv pähklite segu (9,69 eurot);
1 kg pähklisegu (24,99 eurot); 1 tk jahutusvedelik -40 (12,99 eurot); 29 tk filter Maxtra (693,10 eurot); 2 pk patareisid Europack AA (14,98 eurot); 2 tk tume metsamesi (21,18 eurot); 3 tk hambapasta Proname (16,77 eurot); 1 pk patareid Max AA (2,49 eurot); 1 tk õhuvärskendaja (9,99 eurot) ning möödus kassadest ja turvaväravatest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumatult. Seega pani Rolandas Gineikis toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg
1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.
Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/