1-18-10435/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-10435

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2018, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number 1-18-10435 (18231502646)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi

sekretär Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi S.L süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör Heleri Randma

Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2018

Süüdistatav S.L – isikukood: ; Eesti kodanik; XXX kesk-eriharidusega; elukoht: xxxx xxxx ; töökoht: OÜ, xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi üks: karistatud Pärnu Maakohtu 28.11.2017 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva KarS §73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga (kuni 27.11.2018), lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks; kehtivaid väärteokaristusi üks, tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 26.12.2018 kell 23:22)

RESOLUTSIOON 1.

1 aasta Süüdi tunnistada S.L KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista ja 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1 ( vangistust. üks) aasta

2. KarS § 74 lg te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus S.L i - - suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ära isele 1 (üks) kuu kandm vangistust algusega 26.12.23018.

KrMS § 130 lg 41 1-kuulise alusel, mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida S.L isuht -kuulise vangistuse es tõkendiks vahistamine kuni otsuse jõustumiseni või 1 ära kandmiseni.

Vahistada S.L kohtusaalist, KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistusaeg ning ühe S.L -kuulise vangistuse algust lugeda alates 26.12.2018, mil kahtlustatavana kinni peeti.

KarS § 74 ei pöörata täitmisele , kui S.L 1 (ühe) aasta alusel

11 kuud vangistust

ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab § 75 lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded:

KarS 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p de 2 ja 8 alusel täidab kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda - kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta S.L ilt mootorsõiduki -

juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 S.L il - alusel tuleb loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

4. Välja mõista S.L ilt KrMS § 180 lg 1 alusel -

menetluskulu riigieelarve

tuludesse summas 375 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab et menetluskulusid on võimalik tasuda

, vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuots Maksuja Tolliameti use jõustumisest arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700069004.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-

ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus S.L ’i süüdistatakse selles, et tema, olles 28.11.2017. a Pärnu Maakohtu poolt süüdi t mõistetud ja karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult

26.12.2018. a kella 23:20 ajal Harjumaal Saku vallas Tänassilma – Laagri tee 3. kilomeetril mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,37 mg/l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove, narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S.L toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg

1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/