1-18-10461/21-18-10461/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Summary AI generated
1-18-10461 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10461 (18233001683) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi I.L-i 199 lg 2 p 9 - süüdistuses KarS § § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonna...
1-18-10461
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10461 (18233001683) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Aleksander Minin Kriminaalasi I.L-i 199 lg 2 p 9 -
süüdistuses KarS § § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i Marina Zagorets ab prokurör Süüdistatav I.L
Elukoht xxx, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene xxx – keel, õppekoht Kriminaalkorras karistamata.
Tõkend KrMS § 217 korras kahtlustatavana it pole kohaldatud. kinni peetud 27.12.2018 kell 13.50. Kaitsja Puudub, süüdistatav loobus kaitsja osalemist.
RESOLUTSIOON
Tunnistada I.L 199 lg 2 p 9 -
süüdi KarS § § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 27.12.2018 kuni 28.12.2018, s.o 2 (kaks I.L-ile 3 (kolm) ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, I.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 28.12.2018.
1-18-10461
Vabastada I.L vahi alt kohtusaalis.
Mõista Eesti Vabariigi kasuks välja 375 (kolmsada seitsekümmend viis) I.L-ilt eurot sundraha.
Vastavalt KrMS § 180 lg 3 vabastada I.L-i osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes õigusabi tasu kokku summas 120 kaitsja Igor Belugini poolt osutatud eurot riigi kanda.
Määrata, et I.L
kriminaalmenetlus kulud on õigus tasuda välja mõistetud e
kokku summas soleva 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ühe aasta jooksul alates käe otsuse jõustumisest.
Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB
pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr
EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele
märkida viitenumber
99918700069101 I.L , ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – kriminaalasja number 1-18-10461, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses
kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning
süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
I.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on toime pannud 2 pisivargust kahe kuu jooksul - 03.09.2018.a. ja 08.10.2018.a., mille eest oli karistatud 04.09.2018.a. ja 08.10.2018.a. KarS § 218 lg.1 järgi rahatrahviga, taas 27.12.2018.a. kella 13:10 paiku viibides xxx
asuvas kaupluses M kendi varastas pakendi juustusnäkki Forte maksumusega 1,75 eurot, pa
kondoome Durex P maksumusega 5,59 eurot, pakendi glükoosi tablette maksumusega 0,69 eurot,
kokku kauba üldmaksumusega 8,03 eurot, väljus müügisaalist kassaliini kaudu, jättes kauba eest maksmata, kuid ei jõudnud oma kavatsust lõpule viia ning varastatud kaupa kasutada ega käsutada, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt ja kaup on tagastatud kauplusele.
Oma tahtliku tegevusega I.L pani toime varguse katse, mis oli suunatud võõra
vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise esmärgil, süstemaatiliselt, s.t KarS § e 199 lg 2 p 9 - 1, kuriteo. § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud
Kooskõlas prokurör I.L-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abi
Marina Zagoretsi vahel 28.12.2018 abi sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus süüdistatavale I.L-ile karistuseks 199 lg 2 p 9 -
KarS § § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. -28.12.2018 - KarS § 68 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 27.12.
kaks päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend
kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 73 sätteid ning mõistetud ärakandmata
karistus mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta. kuuluvad väljamõistmisele sundraha I.L-ilt
1-18-10461
(kiirmenetlus, II astme kuritegu - 375 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et
I.L hüvitab väljamõistetud menetluskulud (375 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul; riigi õigusabi tasu summas prokurör palub 120 eurot
j 3 alusel). ätta riigi kanda (KrMS § 180 lg
Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub I.L sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel
avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kulude hüvitamisega ka kriminaalmenetluse selliselt nagu kokkuleppes kokku lepitud.
Abiproku
rör toetas sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et I.L-i , tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et I.L
on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.
Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § § 25 lg I.L 199 lg 2 p 9 - 1, 2
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades süüdistatava varalist seisundit (süüdistatav ei tööta ning õpib ülikoolis) on põhjendatud KrMS § 180
lg 3 alusel kaitsja I. Belugini kaitsetasu summas 120 eurot Samuti arvestades jätta riigi kanda. käesoleva krimina põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda almenetluse kulude suurust peab kohus süüdistatava õ tasuda välja mõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul le igus
summas 375 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja -dest 248-249, 256 juhindudes KrMS § 5 lg 1 p 2, lg 2.
/allkirjastatud digitaalselt/
Galina Jasnjuk Kohtunik