Legislator Case Law & Legislation
4-09-25327/2 AI generated

4-09-25327/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-25327/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-25327/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.november 2009.a. Tallinn (Kentmanni kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-25327 Kohtukoosseis Kohtunik Meelis Eerik Kohtuasi

Vaidlustatud lahend Milvi Kopluse (Koplus) väärteoasi ravimiseaduse § 110 lg 1 järgi

Tervishoiuameti 24.09.2009 otsus väärteoasjas nr 6 Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON 1. Jätta Milvi Kopluse kaebus Tervishoiuameti 24.09.2009 otsusele väärteoasjas nr 6 läbi vaatamata. 2. Tagastada kaebus esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht 12.11.2009 esitas Milvi Koplus kaebuse Tervishoiuameti 24.09.2009 otsusele väärteoasjas nr 6, millega teda karistati ravimiseaduse § 110 lg 1 järgi.

Vastavalt väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 114 lg 4 kaebus üldmenetluses tehtud otsuse peale esitatakse maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Vaidlustatud otsus oli kaebajale kättesaadav alates 24.09.2009. Sellest on kaebajat teavitatud väärteoprotokollis, millele kaebaja on andnud ka allkirja. Vastavalt VTMS § 114 lg 4 hakatakse kaebetähtaega lugema päevast, mil menetleja otsus on kättesaadav. Seejuures ei oma tähendust, et kaebaja tuli otsusele järele alles 29.10.2009. Kohus leiab, et kaebus on esitatud tähtaja möödumisel. Kohus jätab kaebuse läbi vaatamata ning tagastab materjalid esitajale tuginedes VTMS § 118 lg 2 p 1.

Meelis Eerik kohtunik