Legislator Case Law & Legislation
2-18-128968/6 AI generated

2-18-128968/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-18-128968/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha ES poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk ning kinnitada maksegraafik ja lõpetada tsiviilasja 2-18-128968 menetlus võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 746,12 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 811,12 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-18-128968/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: TsMS § 487 lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

Keywords

AI generated
reimbursement of costs brokerage fee maximum sum mortgage meeting the threshold liability of the bankruptcy estate assessment of costs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-128968

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht

28. detsember 2018.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-18-128968/2 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi ES vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn 10150 Hageja lepinguline esindaja Lilia Land, e-postx Kostja: ES, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx

Menetlustoiming Maksekäsu kinnitamine koos maksegraafikuga Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Teha ES poolt tunnustatud nõude osas maksekäsk ning kinnitada maksegraafik ja lõpetada tsiviilasja 2-18-128968 menetlus võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas.

1.1. Võlgnik kohustub tasuma avaldajale maksekäsu kiirmenetluse avalduse aluseks oleva põhivõla katteks 746,12 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 45 eurot, kokku 811,12 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Makse tähtpäev Makse summa Jääk 15.12.2018 50,00 761,12 15.01.2019 50,00 711,12 15.02.2019 50,00 661,12 15.03.2019 50,00 611,12 15.04.2019 50,00 561,12 15.05.2019 50,00 511,12 15.06.2019 50,00 461,12 15.07.2019 50,00 411,12 15.08.2019 50,00 361,12 15.09.2019 50,00 311,12 15.10.2019 50,00 261,12 15.11.2019 50,00 211,12 15.12.2019 50,00 161,12 15.01.2020 50,00 111,12

2-18-128968

15.02.2020 50,00 61,12 15.03.2020 61,12 0,00

Kokku 811,12

1.2. Võlgnik kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx, viitenumbriga xxxxxxxxx.

1.3. Võlgniku poolt käesolevast maksegraafikust tuleneva maksega viivitamisel on Julianus Inkasso OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja võlgnik kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD Menetluskulud on jaotatud poolte vahel maksegraafikuga.

EDASIKAEBAMISE KORD Maksekäsu peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 (kolmekümne) päeva jooksul, alates maksekäsu kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 489¹ lg 2 võib määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest.

MENETLUSE KÄIK 13.11.2018 esitas OÜ Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1392,19 euro saamiseks. Kohus tegi 27.11.2018 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, tunnustades nõuet põhinõude osas summas 746,12 eurot ja menetluskulude osas summas 65 eurot, kokku 811,12 eurot. 18.12.2018 määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 20.12.2018 saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajast Paide kohtumajale Maksekäsuosakonnale poolte poolt esitatud avaldus maksegraafiku kinnitamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lõike 1 punkti 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui

2-18-128968

võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada

2. TsMS § 487 lg 1¹ kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt.

3. TsMS § 489 lg 2¹ kohaselt kui avaldaja ja võlgnik on kohtule esitanud kirjaliku avalduse võla tasumiseks osade kaupa ning lisanud avaldusele maksegraafiku makseettepanekus märgitud võla tasumiseks, võib kohus kinnitada maksekäsu tegemisega koos maksegraafiku. Maksegraafik peab sisaldama võla tasumise tähtpäevi, osamaksete suurusi ja osamaksete tasumise korda, kuid ei tohi sisaldada muid tingumusi võla tasumiseks. Osamakse suurus märgitakse rahasummana. Koos maksekäsu tegemisega kinnitatud maksegraafik kehtib täitedokumendina.

4. Kuivõrd võlgnik on vastuväites tunnustanud nõuet summas 746,12 eurot ja menetluskulude osas summas 65 eurot, teeb kohus vastavalt TsMS § 487 lg-le 11 tunnustatud nõude osas maksekäsu ning kinnitab koos maksekäsu tegemisega avaldaja ja võlgniku poolt kohtule esitatud maksegraafiku TsMS §

489 lg 21 kohaselt ning lõpetab tsiviilasja 2-18-128968 menetluse võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas.

5. TsMS § 172 lg 9 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud kannab maksekäsu tegemise korral ja käesoleva seadustiku §-s 4881 sätestatud juhul võlgnik, muul juhul avaldaja, kui seadusest ei tulene teisiti. Muus osas kohaldatakse hagimenetluses menetluskulude kohta sätestatut. Asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. TsMS § 1741 lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

6. Avaldaja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45 eurot riigilõivu, mis tuleb TsMS § 172 lg 9 alusel võlgnikult avaldaja kasuks sisse nõuda.

7. Kohus selgitab, et kuna võlgniku ja avaldaja poolt kohtule saadetud maksegraafiku avaldus sisaldab võlgniku kohustust tasuda menetluskulude katteks 65 eurot (riigilõiv summas 45 eurot ja õigusabikulud summas 20 eurot) ning võlgnik on tunnistanud kohustust tasuda avaldaja menetluskulud, ei määra kohus eraldi enam hüvitatava riigilõivu rahalist suurust ega hüvitist avaldaja menetluskulude katteks.

8. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik