2-18-18054/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Jätta kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus eksperdi määramiseks N Si vallasvara hindamiseks täiteasjas nr 042/2018/971 läbi vaatamata seoses võlgnik N Si poolt ekspertiisitasu maksmata jätmisega.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-18054 Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2018. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks Menetlustoiming Läbi vaatamata jätmine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Puudutatud isik (võlgnik):

Võlgniku esindaja:

Puudutatud isik (sissenõudja):

Kohtutäitur Natalja Malahhova (büroo asukoht: Rakvere 17, Jõhvi, e-post: natalja.malahhova@taitur.just.ee)

N S (isikukood xxx, elukoht: xxx)

advokaat Robert Sprengk, e-post: robert.sprengk@barrister.ee

Toila alevik, xxx korteriühistu (registrikood xxx, aadress: xxx, Ida- Viru maakond, e-post: xxx@mail.ee)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 28.11.2018. a Viru Maakohtule avalduse eksperdi määramiseks ja kinnisasja uue hindamise läbiviimiseks. Avalduse kohaselt toimus võlgniku N Sile kuuluva korteriomandi asukohaga: xxx arestimine. Arestimisel hindas kohtutäitur kinnisasja hinnaks 50 000 eurot. N S esitas kohtutäiturile kaebuse, et ta ei nõustu arestitud kinnisasja hinnaga.

2. 12.12.2018. a määrusega kohustas kohus N Si tasuma ekspertiisitasu 190 eurot 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

3. N Si esindaja on määruse kätte saanud 12.12.2018. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid puudutatud isik kohtumäärust täitnud ei ole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud asja materjalidega, jätab avalduse läbi vaatamata.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 2 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) §

74 lg 8 alusel vaatab kohus esitatud avalduse läbi hagita menetluses.

6. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

7. Tulenevalt TsMS § 148 lg-test 1 ja 3 ning TMS § 74 lg-st 9 tuli puudutatud isikul tasuda ette kohtu tagatiste kontole määratud tähtajaks ja ulatuses ekspertiisi läbiviimise kulud.

8. TMS § 74 lg 9 sätestab, et kui puudutatud isik ekspertiisikulu ette ei tasu, ei ole ta hindamisakti vaidlustanud.

9. TsMS § 423 lõikega 3 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul.

10. Puudutatud isik N S 12.12.2018 kohtumäärust ei täitnud ning ekspertiisikulu ette ei tasunud.

11. Eeltoodust lähtudes jätab kohus kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse eksperdi määramiseks arestitud kinnisasja uue hindamise korraldamiseks läbi vaatamata.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik