1-12-2351/55 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-2351

KOHTU

MÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2351 (11240103397) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi s

ekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Aleksander Minin Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht , 51013 Tartu Sõbra 56 Kohtutäitur Narva Tatjana Afanasieva kohtutäitur büroo asukoht Puškini 20-M1 (I korrus), 20307 Narva Võlgnik N.P isikukood XXX, elukoht

XXX Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 140/2012/1873 Istungil osalenud isikud Võlgnik N.P Kohtuistungi toimumise aeg 27.12.2018

RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada N.P-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2351 ne karistus 40 mõistetud rahali miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 128 ( ssada kaks kaheksa) eurot 13 (kolmteist ) ük kümmend kümne päeva vangistusega.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus (kolmteistkümne ) tunni üldkasuliku tööga.

1-12-2351

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kohtumääruse

5 (viis alates ) kuud jõustumisest. KarS § 69 lg üldkasuliku töö tegemisel järgima

4 alusel kohustada N.P

kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 -s 1 lg sätestatule. Ta on kohustatud:

1) elama aadressil;

kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M N.P-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele äärus edastada ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele Tatjana Afanasievale. ja kohtutäitur

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asjaolud

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2351 tunnistati N.P

süüdi KarS § 202 lg 2 p 2 järgi õisteti karistuseks ja talle m

rahaline karistus 60 3,20 (kuuskümmend) päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära eurot, summas 192 Vastavalt KrMS -le 238 lg 2 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. § vähendati N.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päe amäära võrra.

v

Kandmisele kuulus rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahalise karistuse summa 128

eurot tasumine ositi 5 (vii tasuda 23, 60 eurot. Viru

e) kuu jooksul. Igakuiselt määrati Maakohtu . tus 16.06.2012. Jõhvi kohtumaja 08.05 2012 kohtuotsus jõus

18.12.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.P-le asenduskaristuse määramiseks.

Avalduses Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada palub sissenõudja täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Võlgnikul on 4783, 66€ ulatuses tasumata riiginõudeid.

Isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Tasumata on sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded

1-12-2351

tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb Riigi Tugitee nuste Keskus . isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1

Narva Tatjana Afanasieva kohtutäitur esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 04.12.2012. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 14.12.2012, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes; arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja edastanud sissetuleku arestimise akti tööandjale, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahalise karistuse sissenõudmiseks. Võlgnik töötab F s. Võlgniku nimele OÜ-

ei ole registreeritud vara (seisuga 23.10.2018 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud (kokku) 9 täitemenetlust.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas N.P, rahaline karistus on tasumata j ta võlgnik et a on nõus rahalise karistuse asendamisega

üldkasuliku tööga.

Maakohtu seisukoht

V

arvamuse, leiab kohus, et Riigi aadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise täht §

424 sätestatud aega ei ole KrMS -s

korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsust varalise karistuse asendamise ab täitmiskohtunik rahalise või

karistusseadustiku §

71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse -des 70 ja

asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS - § s 69 sätestatud korras või § KarS -s 692 KarS sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. vastab

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2351 N.P-le mõisteti

karistuseks rahaline karistus 40 .o summas 128 miinimumpäevamäära ulatuses, s eurot. N.P ei ole rahalis karistust tasunud. t

Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. -

1-12-2351

Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus päevamäära, s on täies (40 .o summas 128 eurot) ulatuses tasumata, siis see vastab 13 vangistusele. päevale

Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et N.P ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, , millele sissenõuet pöörata tal puudub vara ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2351 mõistetud rahaline karistus 40 , summas 128 eurot, tuleb asendada 13 vangistusega. päevamäära päeva

KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö teostamise ajal on tud järgima kontrollnõudeid N.P kohusta

vastavalt KarS § 69 lg Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määra -le 4. ta 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik