Legislator Case Law & Legislation
1-18-10385/2 AI generated

1-18-10385/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-10385/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vandeadvokaat Urmas Simon 1. T.G Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista

Legislator headnote

AI generated

1-18-10385/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Vandeadvokaat Urmas Simon 1. T.G Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-10385

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2018.a Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-10385 (kriminaalasi nr 18231702748) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Zemfira Lampmann

Kriminaalasi T.G

199 lg 2 p 9 25 lg 2 süüdistuses KarS § – järgi lühimenetluses;

Prokurör

Kadi Ruus Süüdistatav

Kaitsja T.G , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel vene keel, kesk-eriharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud korduvalt (Karistusregistri teatise kohaselt 8 kehtivat karistust), viimati 11.04.2018 Harju MK otsusega 1-18-2969 KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg 2 järgi, karistati vangistusega 11 kuud 28 päeva mis jäeti tingimisi KarS § ,

74 alusel kohaldamata 2 aastase katseajaga (katseaeg 11.04.2018-10.04.2020), käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 21.12.2018.a kell 13.33

, tõkendit kohaldatud ei ole;

Vandeadvokaat Urmas Simon 1. T.G Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada T.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista

T.G-le vangistus 2 (kaks) kuud. 3. T.G poolt KarS § 68 lg 1 lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.12.2018.a kuni .12.2018.a s.o. 2 , seega päeva vangistust ärakandmata karistus on 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

4. - liitkaristus Juhindudes KrMS § dest 65 lg 2 ja 64 lg 2 mõista T.G-le kohtuotsuste kogumis Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 11.04.2018 otsusega kohtuasjas nr 1-18-2969, liites käesoleva otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osale eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o vangistuse 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.

5. T.G-le KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva s.o

(neli

sada kakskümmend ) päeva üldkasuliku üks tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab üks tund üldkasulikku tööd, s.o kokku üldkasuliku tööga 421 (nelisada kakskümmend üks) tundi. 6.

2 ( KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemiseks kahe) aasta pikkune tähtaeg alates kohtuotsus

e jõustumisest.

7. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada T.G it ’ üldkasuliku töö tegemise ajal s.o

2 ( he) ka aasta vältel järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1 6 kontrollnõudeid: -

8. Kohustada T.G it p.p 1-6

’ täitma käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 sätestatud kohustusi:  elama alalises elukohas aadressil: xxx;

 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

9. Määrata T.G üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

10. Vabastada kinnipeetud T.G kohtusaalist.

11. Välja mõista T.G-lt kaitsjatasu summas 60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud muus osas riigi kanda ning määrata, et väljamõistetud kaitsjatasu tuleb tasuda hiljemalt 1.juuniks 2019.a.

12. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel T.G-le posti teel aadressile: xxx.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsu

se täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale.

Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik