Legislator Case Law & Legislation
4-09-12060/5 AI generated

4-09-12060/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12060/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 4-09-12060

Legislator headnote

AI generated

4-09-12060/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 4-09-12060

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 4-09-12060

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 novembril 2009.a Tartu, Kalevi 1 Väärteoasja number 4-09-12060 (2780.07.009863) kirjalikus menetluses Täiteasja number 189/2008/297 Täitmiskohtunik Ene Muts Taotlus aegumise kohaldamiseks täituritasule Kohtutäitur Tarmo Priimägi Taotluse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva Võlgnik Tarmo Priimägi, isikukood: 37809092719 Kohtuväline menetleja Lõuna Politseiprefektuur RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata Tarmo Priimägi taotlus täiteasjas nr 189/2008/297 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamiseks.

Määruse koopia saata kohtutäitur Jane Rumjantsevale, Tarmo Priimägile ja Lõuna Politseiprefektuurile.

Edasikaebe kord.

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

2 Põhjendused.

Tartu Maakohtu 24.07.2009. a määrusega tunnistati täiteasjas nr 189/2008/297 täitmisel oleva Lõuna Politseiprefektuuri 28.11.2007 a otsuse nr 2780.07.009863 täitmine aegunuks TMS § 202 lg 1, 2 ja KarS § 82 lg 1 p 3 alusel.

Kohtutäituri poolt on täiteasjas 06.05.2008. a on tehtud täituritasu väljamõistmise otsus.

Täitmisasjas 189/2008/1219 oli tasumisele kuuluvaid nõuded on kokku 4742,40 krooni, s.h.: - põhivõlg 3300 krooni ja - täitekulud, s.h. kohtutäituri tasu 1442.40 krooni.

Tarmo Priimägi taotleb ka täituritasude aegunuks tunnistamist. Kuna on aegunud põhinõue, on aegunud ka täituritasud, sest täitur ei ole põhinõuet suutnud sisse nõuda.

Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Täitmiskohtunik jätab Tarmo Priimägi taotluse läbi vaatamata. Kohtutäituri täituritasu otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Taotluse läbivaatamist täitedokumendist tuleneva nõude osas reguleerib tsiviilkohtumenetluse seadustik. Seda küsimust ei saa menetleda koos põhinõudes aegumise kohaldamise küsimusega. Taotlus jääb läbi vaatamata, kuna taotluses esitatu ei kuulu kriminaalmenetluse valdkonda.

Ene Muts täitmiskohtunik