Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-1543/32 AI generated

3-18-1543/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-1543/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. kaebus tühistada Politseija Piirivalveameti 17.07.2018 tähtajalise elamisloa pikendamisest keeldumise otsus nr 15.3-3.2/365-1 ja kohustada Politseija Piirivalveametit uuesti otsustama M. K. tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse üle Menetlusosalised Kaebaja – M. K., volitatud esindaja Enno Oidermaa Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Kristiina-Marita Alliksoo, Margit Madelin ja Mirja Sarap Asja läbivaatamine 27.11.2018 istungil

Legislator headnote

AI generated

3-18-1543/32 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 2(2) menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Janek Laidvee Otsuse tegemise aeg ja koht 21.12.2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-1543 Haldusasi

M. K. kaebus tühistada Politseija Piirivalveameti 17.07.2018 tähtajalise elamisloa pikendamisest keeldumise otsus nr 15.3-3.2/365-1 ja kohustada Politseija Piirivalveametit uuesti otsustama M. K. tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse üle Menetlusosalised Kaebaja – M. K., volitatud esindaja Enno Oidermaa Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindajad Kristiina-Marita Alliksoo, Margit Madelin ja Mirja Sarap Asja läbivaatamine 27.11.2018 istungil

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada kaebus.

2. Tühistada Politseija Piirivalveameti 17.07.2018 tähtajalise elamisloa pikendamisest keeldumise otsus nr 15.3-3.2/365-1 ja kohustada Politseija Piirivalveametit uuesti otsustama M. K. tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse üle.

3. Mõista Politseija Piirivalveametilt M. K. kasuks välja viimase poolt kantud menetluskulud summas 2015 eurot. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest arvates, s.o hiljemalt 21.01.2019 (HKMS § 181 lg 1). Vastuseks esitatud apellatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastuapellatsioonkaebuse 14 päeva jooksul apellatsioonkaebuse vastuapellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud apellatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 184). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb tal seda apellatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9). Kui menetlusosaline soovib apellatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal esitada ringkonnakohtule vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning apellatsioonitähtaja järgimiseks peab

3-18-1543

2(2) menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama apellatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Janek Laidvee