1-09-15149/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. novembril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15149 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav H.F

Elukoht: XXXXX XX-X; isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud kahel korral:

16.09.2004. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7-

kuulise vangistusega tingimisi 3-aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 28.08.2009. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 7-

kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Aivar Hint

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada H.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 28.08.2009. a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuu vangistuse võrra ja mõista H.F-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust.

2 KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.F-ile mõistetud 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust 1150 (üks tuhat ükssada viiskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

H.F-i üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 2 (kaks) aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on H.F kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 1. detsembril 2009. a.

Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista H.F-ilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjale makstud tasu

6525 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni.

Määrata menetluskulude tasumine ositi kuu jooksul järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumisele 6 järgnevast kuust on H.F kohustatud tasuma esimesel viiel kuul igakuiselt 1247

(üks tuhat kakssada nelikümmend seitse) krooni ja kuuendal kuul (üks tuhat kakssada 1250 viiskümmend) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

3

H.F-i süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema juhtis 30.08.2009.a. kella

04.38 paiku Tartus, Narva maanteel mootorsõidukit Audi A 4 reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust Tartu Maakohtu poolt

28.08.2009.a. mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 7 kuulise vangistuse võrra ja mõista

H.F-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada H.F-ile mõistetud 1 aasta ja 7 kuuline vangistus KarS § 69 lg 1 alusel 1150 tunni üldkasuliku tööga, mille H.F on kohustatud ära tegema kaheaastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena H.F-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kaheks aastaks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme

kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga

alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 840 krooni ja kohtumenetluses 120 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Arvestades H.F-i sissetulekuid, käib kõigi menetluskulude hüvitamine ühe korraga üle jõu, mistõttu tuleb tal võimaldada nende tasumist ositi 6 kuu jooksul.

Ingeri Tamm Kohtunik