Legislator Case Law & Legislation
1-06-7457/6 AI generated

1-06-7457/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-7457/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr 1-06-7457

Legislator headnote

AI generated
1-06-7457/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: kriminaalasi nr 1-06-7457 «Kohus, vaadanud läbi B.P avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; ™S § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

kriminaalasi nr 1-06-7457

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 29 september 2009 Kohtla-Järve kohtumaja

Kohtunik

Eeva Levina kirjalikus menetluses

kriminaalasi nr

1-09-7457

Kaebuse esitaja B.P ,xxx, xxx Vaidlustatud lahend Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlus

täiteasjas nr 042/2006/2868 13.06.2006 Viru Maakohtu 13.06.2006 otsus nr 1-06-7457 alusel. Resolutsioon

Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2006/2868 13.06.2006 Viru Maakohtu otsuse

nr 1-06-7457 alusel täitmise aegumise tõttu rahalise karistuse jäägi 17 000 krooni , kohtutäituri tasu 4 744 krooni , menetluse algatamise tasu 118 krooni, täitekulu 373.47 osas. B.P avaldus rahuldada. Määrus saata teadmiseks B.P-le ja kohtutäitur Natalja Malahhovale .

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu Kohtla-Järve Kohtumajja kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud. B.P suhtes oli algatatud täitemenetlus 13.06.2006 Viru Maakohtu otsuse 1-06- 7457 alusel

Sissenõutav summa oli rahaline karistus 17 200 krooni, kohtutäituri tasu 4 744 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni ja täitekulu 373.47krooni. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nimetatud summasid suudetud sisse nõuda. Vastavalt KrMS § 423 kriminaalmenetluse kulud ning muud rahalised sissenõuded nõutakse sisse rahalise karistuse sätete täitmisele pööramise alusel. Rahalist karistust mõistetakse teise astme kuriteo toimepanemise eest. Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmine on aegunud kui seda ei ole suudetud teha kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Viru Maakohtu 13.06.2006 otsus jõustus 10.07.2006, kolm aastat jõustumisest möödus 0.07.2009 ning täitmise aegumise peatumist ei ole tuvastatud.

Kohus, vaadanud läbi B.P avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada. Kohus juhindub KrMS § 387 lg ; 432 lg ; KarS § 82 lg 1 p 2 ; ™S § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08, Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1; lg 2

Kohtunik Eeva Levina

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 9. detsember 2009 Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-06-7457 Kohtukoosseis Mati Kartau, Maarika Kuusk, Ago Kutsar Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 29. septembri 2009 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Kohtutäitur Natalja Malahhova määruskaebus. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 390 ja § 391 ringkonnakohus määras:

1. Tühistada Viru Maakohtu 29. septembri 2009 määrus osaliselt, see on kohtutäituri tasu 4 744 krooni, menetluse algatamise tasu 118 krooni, täitekulu 373.47 krooni osas täitemenetluse lõpetamise kohta.

2. Muus osa jätta Viru Maakohtu 29. septembri 2009 määrus muutmata.

3. Kohtutäitur Natalja Malahhova määruskaebus jätta rahuldamata.

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.