Legislator Case Law & Legislation
4-09-15995/2 AI generated

4-09-15995/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-09-15995/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-15995/2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
revocation of allocated number cancellation from register missing case documents withdrawal leading to termination not subject to registration withdrawal of debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kohtuvälise menetleja otsuse täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine

Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Väärteoasi nr 4-09-15995 Menetlus kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Menetluse ese Rainer Tiganigu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 191/2006/927 Kohtunik Kalev Kuningas Avalduse esitaja, võlgnik Rainer Tiganik (isikukood 37702195722; aadress xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud väärteoasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 48, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustused 1. Jätta rahuldamata võlgniku Rainer Tiganiku avaldus täieasja nr 191/2006/927 aegunuks tunnistamiseks. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Saata määruse koopia võlgnikule. Selgitused kohtumäärusele 3. Selgitada, et kohtumääruse peale edasikaebe kord on Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 10-ne päeva jooksul, alates määruse teatavaks saamise päevast.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud

Võlgnik on esitanud kohtule avalduse ja palunud lõpetada menetlus täiteasjas nr 191/2006/927 rahatrahvi aegumise tõttu. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et võlgniku Rainer Tiganiku suhtes ei ole algatatud täitemenetlust täiteasja numbriga 191/2006/927.

2. Kohtu põhjendused VTMS § 202 lg 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. VTMS § 212 lg 1 kohaselt kohtuvälise menetleja lahendi täitmisel tekkinud küsimused on lahendatavad menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. Kuivõrd võlgniku Rainer Tiganiku avalduses märgitud täiteasja nr 191/2006/927 ei ole avaldaja suhtes algatatud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldamata jätta.

2 Vastavalt VTMS §-le 189 võib määruskaebusega võib vaidlustada esimese ja teise astme kohtumenetluses ning täitemenetluses koostatud kohtu määruse, kui nende vaidlustamine ei ole välistatud VTMS § 191 kohaselt. VTMS § 190 kohaselt on määruskaebuse esitamise õigus on kohtumenetluse pooltel ja menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve. Kirjalikus menetluse tehtud kohtumäärusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193). Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab (VTMS § 212 lg 2).

Kalev Kuningas

Kohtunik