1-18-10305/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsembr 2018.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-10305 (18231702728)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma Kriminaalasi W.T KarS 424 lg 2 süüdistuses § järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Paul Pikma Süüdistatav W.T, ik XXX, eestlane, Eesti kodan , ik keskharidusega, elukoht xxx koht puudub; varem : ; töö karistatud Harju Maakohtu 19.06.2018 otsusega 1-18-5064 KarS § järgi vangistusega 2 kuud ja 20 päeva (ära 424 lg 1 kandmata 2 kuud ja 17 päeva) tingimisi KarS § 73 alusel

katseajaga 1 aasta Kahtlustatavana kinnipeetud 18.12.2018.a. Kaitsja Kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4 ; § 179 lg 1 p 2, § , 9 180 lg 1, kohus § 306, § 313, § 315 lg 4 otsustas: Süüdi tunnistada W.T KarS § 424 lg 2 järgi ja põhi useks mõista karist vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada W.T-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS 18.- § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 20.12.2018, so kolm vangistus 3 kuud 27 . päeva, kandmisele jääb päeva KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 19.06.2018 otsusega 1-18-5064 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuud 17 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks W.T-le vangistus 6 kuud 14 . päeva KarS

3 lg 4 194 tundi, mille § 69 ja 7 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (

ks) aastat ka . Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada W.T-d

- täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Lääne Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, u mnt 142) Pärn juhataja poolt määratud kriminaalhooldaj

a järelevalve all.

2 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada W.T-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vabastada kinnipeetud W.T kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 2565 lg 2 alusel v W.T-lt älja mõista

riigieelarve tuludesse - sundraha 375 menetluskulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu

- ja Tolliameti jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Hoiukohta teisaldatud sõiduk (tl 20) tagastada sõiduki omanikule kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 20.12.2018. a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse . pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast

Asjaolud W.T , olles karistatud Harju Maakohtu 19.06.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi juhtis tahtlikult ning korduvalt 18.12.2018 kell 17:38 Harjumaal xxx km-l maastikusõidukit xxx (registreerimisnumbrita) VIN-koodiga xxx olles joobeseisundis (alkoholijoove a

– lkoholisisaldus väljahingatavas õhus vähemalt 1,28 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nim - etatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi - ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine - tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega süüdistatav pani toime maastikusõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/