1-18-10224/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-10224 Lk / 1 4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. detsember 2018.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10224 (18267001042) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

S.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov

Süüdistatav S.D

isikukood: XXX; xxx varem kriminaalkorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 31.10.2018-01.11.2018.

Tõkend - vahistamine alates 02.11.2018.a. Samuti

rahuldati 11.12.2018.a Harju Maakohtu

kohtumäärusega S.D suhtes koostatud

Euroopa vahistamismäärus ja kohaldati selle täitmise

tagamiseks tema suhtes loovutamisvahistust, mille

kulgemist arvestatakse käesolevas kriminaalasjas (nr

18267001042) valitud tõkendi - vahistamine - tühistamisest, muutmisest või lõppemisest. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada S.D KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

1-18-10224 Lk / 2 4

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2018- 20.12.2018, s.o 1 kuu ja 21 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel ärakandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui S.D ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Katseaja algust arvata alates 20.12.2018.a.

2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel S.D-lt välja

kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 21,49 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr EE092200221001172813.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista S.D-lt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 750 €; - tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 870 €.

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700068157 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. menetluskulud 12 kuu

Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid:

4.1. 2 DVD-plaati Kriminaalasja materjalide juures asuvad , milledel on turvakaamerate salvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. 4.2. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad DNA proov Kirsi 34 Pärnu välikaamera salvestiselt, Ballantines pudel koos vedelikuga ja sinine sangadega kandekott, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri täitmiseks PPA Lääne prefektuurile.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

1-18-10224 Lk / 3 4

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

S.D süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.10.2018. a kell 16:30 kuni

24.10.2018. a kell 09:30 tungis lukustatud keldriukse avamise teel Pärnu linnas x asuva, korteriühistule x kuuluvasse neljanda trepikoja ruumidesse, kus kohast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L OÜ-le kuuluvad kaks elektrilist lööktrelli firmalt Makita, ühe väärtus 200 eurot, kokku väärtusega 400 eurot, ühe elektrilise ketaslõikuri firmalt Makita väärtusega 250 eurot, ühe bensiinimootoriga ketaslõikuri firmalt Husqvarna väärtusega 1440 eurot ja kaks teemantlõikeketast kokku väärtusega 120 eurot. Kokku tekitati vargusega L OÜ-le varalist kahju 2210 eurot. Varastatud esemed on L OÜ-le tagastatud.

Samuti S.D , isikuna, kes on varem toime pannud varguseid 02.05.2018 ja 23- 24.10.2018, 31.10.2018. a ajavahemikul kell 16:45 kuni kell 16:52 Pärnu linnas Pikk tn 12

asuvas kaupluses Martensi Mini Rimis võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 0,5 liitrilise pudeli alkohoolset jooki Whisky Jack Daniels väärtusega 22,99 eurot ja 0,7 liitrilise pudeli alkohoolset jooki Whisky Ballantines väärtusega 21,49 eurot, läbides kaupluse kassa jättes kauba eest tasumata. Tegu jäi lõpule viimata S.D tahtest olenemata põhjusel,

kuna ta peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Jack Danielsi viski tagastati kauplusele, Ballantines viski pudel oli rikutud.

Seega tema, tahtliku tegevusega, s.o võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku S.D süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg alates 31.10.2018.a kuni kohtuotsuse kuulutamiseni. KarS § 73 lg 1,3

alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör

jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja

menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Tõkend. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Tsiviilhagi. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel S.D-lt välja kannatanu Rimi Eesti Food AS-i kasuks 21,49 €.

Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid

1-18-10224 Lk / 4 4

Kriminaalasja materjalide juures asuvad 2 DVD-plaati, milledel on turvakaamerate salvestised, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaaltoimiku materjalide juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asuvad DNA proov Kirsi 34 Pärnu välikaamera salvestiselt, Ballantines pudel koos vedelikuga ja sinine sangadega kandekott, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetud.

Menetluskulud

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 120 €, kokku 870 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus S.D tasuda menetluskulud 870 € 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Anu Tammeniit Kohtunik