1-18-8838/4 · 1-18-8838/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.12.2018.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-8838 (18230200510)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär

Mari Kirs

Prokurör Katrin Tron

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: B.A (isikukood: XXX, EV kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus:

keskeri xxx xxx, elukoht: xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus, 4 kehtivat haridus, töökoht: , töötab väärteokaristust)

süüdistuses KarS § 4231

järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi B.A KarS § 423 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka käesolevas kriminaalasjas eelvangistuses viibitud aeg, s.o 25.07.2018.a kuni 26.07.2018.a, s.o 5 (viis) kuud ja 28 2 (kaks) päeva, kandmisele jääb (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui - B.A

ei pane 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima ja lg 2 järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama oma alalises elukohas xxx;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

2

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

B.A allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust luge

da kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KrMS riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista B.A-lt

- sundraha 750 eurot

1,5 palga alammääras –

- 120 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu –

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu

jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 72,50 eurot. Menetluskulud tuleb Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank minor Bank. või EE401700017002872300 Lu

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu - koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

B.A süüdistatakse selles, et tema, olles 18.10.2017 karistatud (tegu 28.09.2017) Põhja

prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest s.o

mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 24.07.2018 kella 23.45 ajal Tallinnas, xxx juures ning

25.07.2018 kella 00.01 ajal Tallinnas, xxx juures, liikudes xxx xxx xx juurde, mootorsõidukit

xxx registreerimismärgiga , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, xxx millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1.

LS § 94 lg 1 mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki - juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud.

Seega B.A pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 4231 riteo toimepanemise eest järgi ettenähtud ku B.A KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka karistamist vangistusega 6 kuud.

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.07.2018 kuni 26.07.2018.a

.a , s.o 2 päeva ning lõplikuks

3 karistuseks mõista 5 28 päeva vangi KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele, kui kuud ja stust.

B.A 8 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sät - estatud kontrollnõudeid:

1) elama k ; ohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma ko

hustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; , töö või õppimiskoha

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

B.A nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud Harju Maakohtu Tallinna kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava

selgitused sõlmitud kokkule kohta, prokuröri arvamuse kokkulep ppe pe kohta ning veendunud

selles, et menetlusosalised jäävad kokkulep asub seisukohale, et süüdistatav pe juurde, on

kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb 423 B.A esitatud süüdistuses KarS § 1

järgi süüdi mõista ja

talle pele. Taotletud karistus vastab karistus mõista vastavalt kokkulep B.A süü suurusele ning karistu

se eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik