1-18-10307/2 · 1-18-10307/2 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-4561

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. juunil 2018. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-4561 (kohtueelses menetluses 16230105316) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi

sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi

F.T ja L.O süüdistuses

KarS § 1191

lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses P

rokurör ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav

F.T , isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri

haridus, , elukoht: , kriminaalkorras töökoht: XXX XXX karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov (kokkuleppel) Süüdistatav L.O, isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri

haridus, , elukoht: , kehtivaid töökoht: XXX XXX

kriminaalkaristusi 1, kehtivaid väärteokaristusi ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud; Kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1, 3 9, ja 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1, 2 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada

F.T KarS § 119 (i.k. XXX) 1 lg 1 ja KarS § järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista 263 lg 1 p 1 talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 63 lg 1 alusel

2. -

KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus F.T’u suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja

1-18-4561 2 (5)

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.06.2018. a.

3. - 1 ja 2 -

KrMS § 180 lg te , § 175 lg 1 p de 1, 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta

valitud kaitsja tasu enda kanda ning F.T F.T ’u mõista ’u välja riigituludesse menetluskuludena: lt

 1/2 keeruka kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõI0017) teostamise kulust, s.t 42 eurot

ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 792 eurot.

4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.T’ul tasuda menetluskulud

kokku summas 792 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 66 eurot.

5. Tunnistada

L.O (i.k. XXX) KarS § 119 1 lg 1 ja KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle

KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

6. -

KarS § 73 lg te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus L.O ’u

suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 01.06.2018. a.

7. - - KrMS § 180 lg te 1 ja 2, § 175 lg 1 p de 1, 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta

valitud kaitsja tasu L.O enda kanda ning L.O ’u mõista ’ult välja riigituludesse menetluskuludena:

 1/2 keeruka kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõI0017) teostamise kulust, s.t 42 eurot ja

 sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 792 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb L.O’ul tasuda menetluskulud

kokku summas 792 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 66 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed - le kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti või e - -postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral -

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

1-18-4561 3 (5)

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPE SISU TE

1. F.T

F.T’it süüdistatakse selles, et tema, 16.11.2016. a kella 20.30 paiku Tallinnas

Mustakivi kesk Tallinn, Circle K Eesti AS Mustakivi use ümbruses aadressil Mahtra 1 teenindusjaama juures, s.o avalikus kohas osales kakluses. Nimelt viibisid L.O ja F.T koos Circle K Mustakivi teenindusjaamas. Sõnalise konflikti tõttu viis

F.T jõuga ’i teenindusjaama juurest eemale ning kui tekkinud rüseluse P U

käigus P maha kukkus, lõi teda ühel korral jalaga kõhu piirkonda. Seejärel võttis L.O U sõiduautost gaasiballooni, mida nähes proovis ära joosta. L.O P U jooksis eest ära jooksvale P U’ile järele ning kui P U uuesti maha kukkus, lõi P U’it ühel korral rusikaga kõhu piirkonda. Toimunud kaklusega kaasn ’il raske tervisekahjustus. Nimelt es P U põhjustati talle toimunud kaklusega põrna rebend, mille tõttu osutus vajalikuks operatiivne ravi, mille käigus põrn eemaldati, see tähendab nimetatud tervisekahjustus põhjustas elundi kaotuse.

Oma tegevusega ohustas F.T kõrvalisi isikuid häirides nende rahu ja

turvatunnet, mida ilmestavad sündmust pealt näinud tunnistajate ütlused ning Circle K Mustakivi teenindusjaama videokaamera salvestisest nähtuv, et kõrvalised isikud olid F.T

’i tegevusest häiritud. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus F.T korrakaitseseaduse § 55 lg 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häiris kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutas põhjendamatut vägivalda enda jaoks võõra isiku suhtes. Taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega F.T pani toime kakluses osalemise, kui sellega on kaasnenud raske tervisekahjustus, s.o KarS § 1191

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti F.T pani sama teoga toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

. 29.05.2018. a sõlmisid ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav F.T

ja tema kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 63 lg 1 alusel mõistetakse isikule, kes on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. F.T on toime pannud ühe teo, mis vastab KarS § 119 1 lg 1 ja samuti § 263 lg 1 p 1 sätestatud süüteokoosseisudele, milledest KarS § 1191 lg 1 näeb ette raskema karistuse. KarS § 1191 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kahtlustatav F.T’ile karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata, kui F.T ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kahju ei ole tuvastatud, tsiviilhagi ei ole esitatud.

1-18-4561 4 (5) Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt: - keeruka kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõI0017) teostamise kulu 84 eurot /tl 19/ kuulub

süüdistatavatelt väljamõistmisele ning sellest ½, so 42 eurot kuulub tasumisele F.T ’i poolt. Kokku on F.T’i poolt hüvitamisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud koos sundrahaga 792 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse F.T’i poolt ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o igas kuus vähemalt summas 66 eurot. Asi

tõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid

- 1 DVD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures

– jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

- 1 CD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures

– jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

2.

L.O L.O’it süüdistatakse selles, et tema, 16.11.2016. a kella 20.30 paiku Tallinnas

Mustakivi kesk Tallinn, Circle K Eesti AS Mustakivi use ümbruses aadressil Mahtra 1 teenindusjaama juures, s.o avalikus kohas osales kakluses. Nimelt viibisid L.O ja F.T koos Circle K Mustakivi teenindusjaamas. Sõnalise konflikti tõttu viis

F.T jõuga ’i teenindusjaama juurest eemale ning kui tekkinud rüsel P U use

käigus maha kukkus, lõi teda ühel korral jalaga kõhu piirkonda. Seejärel võttis L.O P U sõiduautost gaasiballooni, mida nähes proovis ära joosta. L.O P U jooksis eest ära jooksvale P U’ile järele ning kui P U uuesti maha kukkus, lõi P U’it ühel korral rusikaga kõhu piirkonda. Toimunud kaklusega kaasnes ’il raske tervisekahjustus. Nimelt P U põhjustati talle toimunud kaklusega põrna rebend, mille tõttu osutus vajalikuks operatiivne ravi, mille käigus põrn eemaldati, see tähendab nimetatud tervisekahjustus põhjustas elundi kaotuse.

Oma tegevusega ohustas L.O kõrvalisi isikuid häirides nende rahu ja

turvatunnet, mida ilmestavad sündmust pealt näinud tunnistajate ütlused ning Circle K Mustakivi teenindusjaama videokaamera salvestisest nähtuv, et kõrvalised isikud olid L.O ’i tegevusest häiritud. Eelkirjeldatud käitumisega rikkus L.O korrakaitseseaduse § 55 lg 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häiris kõrvaliste isikute rahu ja turvatunnet ning kasutas põhjendamatut vägivalda enda jaoks võõra isiku suhtes. Taoline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist avalikku korda. Seega L.O pani toime kakluses osalemise, kui sellega on kaasnenud raske tervisekahjustus, s.o KarS § 1191

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti L.O pani sama teoga toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.05.2018. a sõlmisid ringkonnaprokurör Katrin Pärtlas, süüdistatav ja L.O tema kaitsja vandeadvokaat Leonid Olovjanišnikov alljärgneva kokkuleppe.

1-18-4561 5 (5)

Karistus KarS § 63 lg 1 alusel mõistetakse isikule, kes on toime pannud ühe teo, mis vastab mitmele eri süüteokoosseisule, üks karistus seadusesätte alusel, mis näeb ette raskeima karistuse. L.O on toime pannud ühe teo, mis vastab KarS § 119 1 lg 1 ja samuti § 263 lg 1 p 1 sätestatud süüteokoosseisudele, milledest KarS § 1191 lg 1 näeb ette raskema karistuse. KarS § 1191 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kahtlustatav L.O’ile karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetav karistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.O ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kahju ei ole tuvastatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt:

- keeruka kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 17E-PõI0017) teostamise kulu 84 eurot /tl 19/ kuulub

süüdistatavatelt väljamõistmisele ning sellest ½, s.o 42 eurot kuulub tasumisele L.O ’i poolt. Kokku on L.O’i poolt hüvitamisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud koos sundrahaga 792 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse L.O’i poolt ositi võrdsetes osades 12 (kaheteist) kuu jooksul, s.o igas kuus vähemalt summas 66 eurot. Asitõendid ja kriminaalmenetluses ära võetud objektid

- 1 DVD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures

– jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

- 1 CD-plaat asub kriminaalasja materjalide juures kriminaalasja materjalide

– jätta juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)