2-18-129414/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2018. a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-129414 AS Citadele banka Eesti filiaal maksekäsu kiirmenetluse avaldus I P vastu 1542,49 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AS Citadele banka Eesti filiaal, (registrikood 11971924; asukoht Narva mnt 63/1, 10152 Tallinn); Avaldaja lepinguline esindaja: Jaanika Ots (e-post: jaanika.ots@citadele.ee); Võlgnik: I P, (isikukood XXX; elukoht XXX). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS Citadele banka Eesti filiaali ja I P vahel sõlmitud kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas nr 2-18-129414 menetlus. 2. AS Citadele banka Eesti filiaali ja I P on teadlikud, et kohtupoolne kompromissi kinnitav määrus asendab kompromissi notariaalset tõestamist ja on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 järgi. 3. Kompromissi tingimused on järgmised: 3.1. Võlgnik kohustub tasuma pangale laenulepingu alusel võlgnetava põhivõla, sellelt arvestatud intressi, viivise ja jooksva viivise ning menetluskulud vastavalt nende vahel 12. detsembril 2018 allkirjastatud maksegraafikule nr KPP-79-01128130 (edaspidi maksegraafik), mis on käesoleva kompromissi lahutamatu osa. 3.2. Kui võlgnik ei tasu maksegraafiku järgseid makseid tähtaegselt ja rikub kohustust korduvalt, on pangal õigus nõuda maksegraafikujärgse kohustuse ennetähtaegset täitmist. 3.3. Pooled on õigustatud lepingu esemeks oleva võlasuhtega seoses kokkuleppeid sõlmima ning puuduvad igasugused piirangud selliste kokkulepete sõlmimiseks ja lepingu esemeks oleva võlasuhte osas kokkulepete tegemiseks. 3.4. Lepingust tulenevate kohustuse täitmisega loevad pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu täiendavad nõudmised ja pretensioonid. 4. AS Citadele banka Eesti filiaali ja I P menetluskulud nende endi kanda.

2

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik 1. AS Citadele banka Eesti filiaal esitas 15.11.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult I P 1542,49 euro saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 29.11.2018 koostas kohus makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud 08.12.2018. 17.12.2018 esitasid avaldaja esindaja Jaanika Ots ja võlgnik I P kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul tsiviilasja menetlus lõpetada ning käesolev kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS §-le 430. 2. 19.12.2018.a määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu võlgnevuse nõudes üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks seoses kompromissilepingu esitamisega. Kohtumääruse põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-18-129414 lõpetamisele. 6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1). 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik