Legislator Case Law & Legislation
2-18-115953/6 AI generated

2-18-115953/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-18-115953/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-115953 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-18-115953/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-18-115953 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-115953 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-115953 Tsiviilasi Aktsiaseltsi Lowell Eesti hagi J V vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 2 751,66 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad:

Hageja: Aktsiaselts Lowell Eesti (RK 10231048; asukoht: Kentmanni tn 4, 10116 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (e-post: Jstid.ee@lowell.com) Kostja: J V (IK xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaseltsi Lowell Eesti hagi J V vastu võlgnevuse ja viivise nõudes tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J V Aktsiaselts Lowell Eesti kasuks AS-i K F ja kostja vahel 04.03.2014 sõlmitud sihtlaenulepingust nr L3700018069 tulenev põhivõlgnevus summas 1 479 (üks tuhat nelisada seitsekümmend üheksa) eurot ja 26 senti, tasumata laenuintress summas 113 (ükssada kolmteist) eurot ja 35 senti; võla sissenõudmiskulud summas 35 (kolmkümmend viis) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1 005 (üks tuhat viis) eurot ja 71 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (1 479,26 eurot) alates 29.11.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Välja mõista J V Aktsiaseltsi Lowell Eesti kasuks menetluskulud kokku summas 319 (kolmsada üheksateist) eurot. 6. Välja mõista J V Aktsiaseltsi Lowell Eesti kasuks viivis menetluskuludelt (319 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtu selgitus

2-18-115953 2(2)

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 04.12.2018 isiklikult AET-i kaudu kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkirjaga)

Angelina Abol kohtunik