Legislator Case Law & Legislation
2-18-3025/30 AI generated

2-18-3025/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-3025/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Alandi (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagejad paluvad mõista kostjalt hagejate kasuks välja moraalse kahju summas 160 000 eurot, kokku 3 038 000 eurot. Lisaks paluvad hagejad kostjalt välja

Legislator headnote

AI generated

2-18-3025/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hagejad paluvad mõista kostjalt hagejate kasuks välja moraalse kahju summas 160 000 eurot, kokku 3 038 000 eurot. Lisaks paluvad hagejad kostjalt välja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-3025

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2018. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3025

Tsiviilasi

Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova hagi Aivar

Alandi vastu kahju hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I Igor Makarevich (isikukood: XXX; aadress:

XXX; e-post: XXX)

Hageja II Yulia Cherniakova (isikukood XXX; aadress:

XXX; e-post: XXX)

Kostja Aivar Aland (isikukod: XXX; elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Jätta Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova hagi Aivar Alandi vastu kahju hüvitamise nõudes

tsiviilasjas nr 2-18-3025 menetlusse võtmata.

2. Jätta menetluskulud hagejate kanda.

3. Jätta menetluskulud rahaliselt kindlaks määramata.

4. Toimetada määrus kätte hagejatele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Igor Makarevich ja Yulia Cherniakova (hagejad) esitasid 24.02.2018 Tartu Maakohtule hagi Aivar

Alandi (kostja) vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagejad paluvad mõista kostjalt hagejate kasuks välja

materiaalse kahju summas 2 878 000 eurot, mis koosneb saamata jäänud tulust 880 000 eurot, kuludest

seoses uues kohas elamisega 210 000 eurot ning asjade väärtusest (sh 85 000 eurot sularaha) ning

moraalse kahju summas 160 000 eurot, kokku 3 038 000 eurot. Lisaks paluvad hagejad kostjalt välja

nõuda hagis nimetatud suure väärtusega asjad.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 järgi tuli hagejatel tasuda hagiavalduses esitatud nõuetelt

riigilõivu 3400 eurot.

4.10.2018 määrusega kohus rahuldas Igor Makarevichi ja Yulia Cherniakova menetlusabi taotluse

osaliselt, vabastas nad tasumisele kuuluva riigilõivu 3400 euro tasumisest 3100 euro ulatuses ning

määras riigilõivu 300 euro tasumise osade kaupa 50 eurot kuus kuue kuu jooksul. Esimene osamakse

tuli tasuda 10 päeva jooksul määruse jõustumisest alates ning järgnevad osamaksed iga kuu hiljemalt

samaks kuupäevaks.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg-le 1 jättis kohus hagiavalduse käiguta

kuni riigilõivu esimese osamakse tegemiseni. Kohus hoiatas, et kui hagejad jätavad riigilõivu esimese

osamakse tähtaegselt tasumata, jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Tartu maakohtu 4.10.2018 määrus jõustus Tartu Ringkonnakohtu määrusega 27.11.2018. Seega tuli

hagejatel tasuda esimene riigilõivu osamakse hiljemalt 7.12.2018. Hagejad ei ole riigilõivu esimest

osamakset tasunud: hagejad ei ole kohtule riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid

teatanud ega esitanud tasumist tõendavat dokumenti; kohus riigilõivu laekumist ei leidnud.

TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud

nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Seega tuleb hagi menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel

keelduda.

TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hagejate kanda. Asja materjalidest nähtuvalt

hüvitatavad menetluskulud puuduvad, mistõttu kohus jätab menetluskulud rahaliselt kindlaks

määramata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik