2-18-4190/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-4190

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimmel Otsuse tegemise aeg ja koht 19.detsember 2018.a, Tallinna kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-18-4190 Tsiviilasi G S hagi M Gi OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks, hüvitise, saamata jäänud töötasu ja aegumata põhipuhkuse tasu väljamõistmiseks Hagihind 5837.84 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G S (isikukood xxx), lepinguline esindaja Kristi Jõemets Kostja M Gi OÜ (registrikood xxx, asukoht Rävala pst 8- 241c 10143 Tallinn), seaduslik esindaja Triin Veske Kohtuistungi toimumise aeg 06.12.2018.a Kohtuistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Tuvastada G S ja A L OÜ (praegune M Gi OÜ) vahel 08.08.2017.a sõlmitud töölepingu ülesütlemise tühisus; 3. Lõpetada G S ja A L OÜ (praegune M Gi OÜ) vahel sõlmitud tööleping alates 05.03.2018.a; 4. Välja mõista M Gi OÜ-lt G S kasuks hüvitis kuue kuu keskmise palga ulatuses 5093,36 eurot; 5. Välja mõista M Gi OÜ-lt G S kasuks saamata jäänud töötasu summas 306,34 eurot; 6. Välja mõista M Gi OÜ-lt G S kasutamata jäänud aegumata põhipuhkuse tasu summas 438,14 eurot; 7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. 8. Hagi tagamine Harju Maakohtu 05.04.2018.a määruse nr 2-18-4190 alusel jätta muutmata. 9. Menetluskulude jaotus 9.1 Jätta menetluskulud M Gi OÜ kanda.

2-18-4190

2 9.2 Välja mõista M Gi OÜ-lt G S kasuks menetluskuludena 248 eurot (hagi tagamise taotluse riigilõiv summas 50 eurot, kohtutäituri tasu hagi tagamise määruse täitmise eest summas 168 eurot, kohtuistungiga (06.12.2018) seotud kulud summas 30 eurot). 10. Toimetada kohtuotsus kostjale kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Danske Bank – a/a EE513300333522160001; Luminor Bank – a/a EE221700017003510302, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus on määranud kohtuistungi toimumise ajaks 03.10.2018.a, 31.10.2018.a ja 06.12.2018.a.

03.10.2018.a ja 31.10.2018.a kohtuistungitele kostja kohtukutset postiga, e-postiga ega e-toimiku kaudu vastu ei võtnud.

Kostja on menetluse ajal 20.09.2018.a muutnud oma nime, eelnev ettevõtte nimi oli A L OÜ. Kostja on samuti valinud menetluse ajal uue juhatuse, menetluse alguses oli juhatuse liige K K.

06.12.2018.a kohtuistungile on kostja kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud. Hageja on 06.12.2018.a kohtuistungil esitanud taotluse tsiviilasjas tagaseljaotsuse tegemiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Kostja ei ole kohtuistungile ilmumata jätmist põjkendanud. Võttes arvesse hageja taotlust, teeb kohus asjas tagaseljaotsuse TsMS § 410 alusel. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 162 lg 1 näeb ette, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid.

2-18-4190

3 Hageja palub kostjalt menetluskuludena välja mõista hagi tagamise taotluse riigilõiv summas 50 eurot, kohtutäituri tasu hagi tagamise määruse täitmise eest summas 168 eurot, kohtutäituri tasu hagi tagamise tühistamise eest summas 110,40 eurot, kohtuistungiga (06.12.2018) seotud kulu summas 30 eurot (tunnihind 90 eurot/h, kulunud aeg 20 minutit), hagi tagamise tagatis 291,89 eurot, kokku 650,29 eurot

TsMS § 175 lg 1 esimese lause kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kuna käesolevas asjas ei ole hagi tagamist tühistatud, ei mõista kohus välja hagi tagamise tühistamise kulu 110,4 eurot. Samuti ei mõista kohus välja hagi tagamise tagatist 291,89 eurot, kuna tegemist ei ole menetluskuluga. Kostjalt tuleb hageja kasuks menetluskuluna välja mõista TsMS § 162 lg 1, § 175 lg 1 ja § 174 lg 10 koosmõju alusel hagi tagamise taotluse riigilõiv summas 50 eurot, kohtutäituri tasu hagi tagamise määruse täitmise eest summas 168 eurot, kohtuistungiga (06.12.2018) seotud kulud summas 30 eurot (tunnihind 90 eurot/h, kulunud aeg 20 minutit), seega kokku 248 eurot.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Harju Maakohtu 05.04.2018.a määrusega on kohus määranud hagi tagamiseks arestida kuni tsiviilasjas nr 2-18-4190 jõustunud kohtulahendiga menetluse lõppemiseni A L OÜ-le (registrikood xxx) kuuluvad arvelduskontod kõigis Eestis tegevusloa alusel tegutsevates krediidiasutustes ja lisaks ka kõigis Eestis registreeritud välisriigi krediidiasutuste filiaalides 5 837,84 euro ulatuses G S (isikukood xxx) kasuks. Kuna kohus rahuldab hagi ja hageja nõue on täitmata, tuleb hagi tagamine jätta muutmata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik