4-09-15442/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-15442

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-15442 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Juri Stronfeli taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/323 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Juri Stronfel isikukood 37703043725, asukoht Tallinna Vangla (Magasini 35, 10138 Tallinn). RESOLUTSIOON

Rahuldada Juri Stronfeli taotlus.

Tunnistada Tallinna SAPA 28.11.2002.a otsuse nr KÜ003778 täitmine, millega Juri Stronfelit karistati Ühistranspordi seaduse § 54-7 alusel rahatrahviga 240 (kakssada nelikümmend) krooni, aegunuks.

Määruse koopiad saata teadmiseks Juri Stronfelile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

29.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Juri Stronfeli taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2003/323 seoses otsuse täitmise aegumisega.

Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Juri Stronfeli suhtes on algatatud täitemenetlus Tallinna SAPA 28.11.2002.a otsuse nr KÜ003778 alusel rahatrahvi 240 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses. Täiteasja nr 167/2003/323. Käesoleva ajani rahatrahv on täielikult tasutud. Kohtutäituri tasu on rahuldatud osaliselt. Ettemaks on jäänud tasumata. Täitekulud on rahuldatud täielikult.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Juri Stronfeli taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Juri Stronfeli taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele.

4-09-15442

2

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.2005. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

On tuvastatud, et Tallinna SAPA 28.11.2002.a otsus jõustus 14.12.2002.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 14.12.2003.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Juri Stronfeli tegevust ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Ta tasub täielikult rahatrahv. Tasumata jäänud ettemaks ja kohtutäituri tasu. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Juri Stronfel oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 kuni 21.07.2005.a kehtinud redaktsioonis sätestatud 1-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Tallinna SAPA 28.11.2002.a otsuse täitmine aegunud.

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Juri Stronfeli taotluse ning tunnistab Tallinna SAPA 28.11.2002.a otsuse nr KÜ003778 täitmine, millega Juri Stronfelit karistati Ühistranspordi seaduse § 54-7 järgi rahatrahviga 240 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Rafkat Minzatov Kohtunik