Legislator Case Law & Legislation
2-18-16698/8 AI generated

2-18-16698/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-16698/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Legislator headnote

AI generated
2-18-16698/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus «Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-16698 Tsiviilasi J U ja K U hagi J U vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind J U nõude osas 2291.67 eurot K U nõude osas 2291.67 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja I: J U (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) esindajad Hageja II: K U (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Anija Vallavalitsus (registrikood: 75018816, asukoht: F. R. Kreutzwaldi 6, 74307 Kehra, e-post: anija@anija.ee) Kostja: J U (isikukood: xxxx, elukoht: xxxx) Resolutsioon 1. Rahuldada J U ja K U hagi J U vastu elatise väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista J Ult igakuine elatis ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras (2018. aastal 250.00 eurot) xxxx sündinud poja J U kasuks alates 01.11.2018 kuni J U täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. 3. Välja mõista J Ult igakuine elatis ½ Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras (2018. aastal 250.00 eurot) xxxx sündinud tütre K U kasuks alates 01.11.2018 kuni K U täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxxx. 4. J U elatis kanda J U arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is, selgitusega „Elatis“. 5. K U elatis kanda K U arveldusarvele nr xxxx Xxxx AS-is, selgitusega „Elatis“. 6. Menetluskulud jätta poolte enda kanda. 7. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit J U nõude osas 200.00 eurot ja K U nõude osas 200.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is).

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik

2