2-18-10789/14

2-18-10789/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

2018-12-19

Source ↗ Markdown (.md)

Summary AI generated

K O H T U O T S U S T A G A S E L J A O T S U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-10789 Tsiviilasi Tsiviilasja hind A.S. hagi T.K.i vastu põhivõlgnevuse 4800 eurot, viivse 142,56 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks 5327,94 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Asj...

K O H T U O T S U S T A G A S E L J A O T S U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Siiri Malmberg

Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018. a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number 2-18-10789 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind A.S. hagi T.K.i vastu põhivõlgnevuse 4800 eurot, viivse 142,56 eurot ja lisanduva viivise väljamõistmiseks

5327,94 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Hageja:

A.S., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, volitatud esindaja Erki Casar, e-post: adolfioigus@gmail.com

Kostja: T.K., isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

Rahuldada A.S. hagi T.K.i vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

Mõista T.K.ilt (isikukood xxxxxxxxxxxx) A.S. (isikukood xxxxxxxxxxxx) kasuks välja põhivõlg 4800 eurot ja seisuga 16.07.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 142,56 eurot, kokku summas 4942,56 eurot (neli tuhat üheksasada nelikümmend kaks eurot ja 56 senti).

Tsiviilasi nr 2-18-10789 2

Mõista T.K.ilt A.S. kasuks välja viivis põhivõlalt (4800 eurolt) alates 17.07.2018 kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud viivise määras (8,00 % aastas ehk 0,022 % päevas).

Menetluskulud jätta T.K.i kanda. Määrata A.S. põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks kokku 665 eurot (kuussada kuuskümmend viis eurot).

Mõista T.K.ilt A.S. kasuks menetluskulude katteks välja 665 eurot (kuussada kuuskümmend viis eurot).

Tunnistada käesolev tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.

Edasikaebamise kord:

Kostja võib Pärnu Maakohtule esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS- is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Hagiavalduse asjaolud, kohtumenetluse käik ja tagaseljaotsuse tegemise alus

Hageja esitas 17.07.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagi kostja vastu põhivõlgnevuse summas 4800 eurot, lisanduva viivise ja menetluskulu nõudes. Kohus

Tsiviilasi nr 2-18-10789 3

jättis hagi käiguta ja hageja esitas kohtule täiendatud hagiavalduse 19.07.2018. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 04.08.2017 kokkuleppe, millega kostja võttis kohustuse vastutada hageja ees OÜ Sevos IS kohustuste ees, mis viimasele tekkis 02.03.2016 tehtud otsusega tsiviilasjas nr 2-15-18439. Kostja ühines OÜ Sevos IS kohustusega VÕS § 178 mõistes. Kokkuleppe kohaselt lepiti kokku, et tsiviilasjas nr 2-15-18439 alusel tasumisele kuuluvaks summaks on 13 000 eurot. Kohtuotsusega välja mõistetud summa oli suurem, põhinõue 12 208,03 eurot, menetluskulud 1010 eurot ja viivis alates 08.12.2015. a kuni põhinõude tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kokkuleppe kohaselt peatati põhivõlgniku osas alustatud täitemenetlus ning anti kostjale ja põhivõlgnikule võimalus 13 000 eurot tasuda maksegraafikuga. Kokkuleppega lepiti kokku, et igakuine osamakse ei tohi olla väiksem kui 300 eurot kuus, v.a 2017 oktoobris tehtav makse, mille suuruseks lepiti kokku 3000 eurot. Hagejale on tasutud alljärgnevalt: 04.08.2017 tasuti 300 eurot; 25.08.2017 tasuti 300 eurot; 25.09.2017 tasuti 300 eurot; 24.11.2017 tasuti 600 eurot. Eeltoodud tasumistega kinnitas kostja mh oma rahalisi kohustusi hageja ees. Kostja on põhivõlgniku juhatuse liige, mistõttu oli viimane teadlik nõude aluseks olevatest asjaoludest. Vaatamata korduvatele nõuetele ja lubadustele ei ole hagejale täiendavalt midagi tasutud. 16.05.2018 edastas hageja kostjale teate, et kui kohustusi ei tasuta hiljemalt 25.05.2018, siis pöördutakse hagiga kohtusse. 04.07.2018 edastas hageja esindaja e-maili, milles mh teatas, et kuna on tasumata rahalised kohustused pöördume hagiga kohtusse. Kummagi pöördumise tagajärjel ei ole tasumisi tehtud. Kostja vastutuse piirmääraks on lepitud kokku 13 000 eurot. Kostjal on jäänud tasumata alljärgnevad osamaksed: 2017 oktoobris 2700 eurot (hageja arvestab 3000-300, sest novembris tasuti 600 eurot); Osamaksed alates 2017 detsembrist kuni 30.06.2018, seega 6 osamakset, kokku 2100 eurot (7 x 300). Kokku 4800 eurot (2700 pluss 2100). Hageja arvestab viivist 2017 oktoobri maksest, s.t 2700 eurolt, millelt on viivis (0,022%) ühe päeva eest 0,54 eurot. Kokku on viivitatud päevi 17.07.2018 seisuga 264 päeva. Viivise summa kokku 142,56 eurot.

Lisaks põhinõudele 4800 eurot ja hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivisele 142,56 eurot taotleb hageja kostjalt jooksva viivise väljamõistmist alates hagiavalduse esitamisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni summalt 4800 eurot VÕS §-s 113 sätestatud viivise määras (8,00% aastas ehk 0,022 % päevas).

Hageja taotleb menetluskulude jätmist kostja kanda. Menetluskuludeks on riigilõiv hagiavalduselt 425 eurot ja õigusabikulud 240 eurot.

20.07.2018 määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja määras toimetada hagimaterjalid ja kohtumäärus kostjale kätte. Sama määrusega kohustas kohus kostjat vastama hagile kirjalikult 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse lk-l 4 hoiatas kohus kostjat, et kui ta hagile tähtaegselt ei vasta, siis võib kohus teha asjas tagaseljaotsuse.

Kostja sai 20.07.2018 kohtumääruse ja hagimaterjalid kätte e-posti teel 14.11.2018, kohus 09.11.2018 saadetud e-kirjas on selgitanud kostjale, et menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel kätte toimetatuks, kui menetlusosaline on ise avaldanud kohtule enda sidevahendi andmed. Kostja on käesolevas menetluses kohtule saatnud e-kirja e-posti aadressilt xxxxxxxxxxx 08.11.2018 (tl 55). Seega möödus hagile

Tsiviilasi nr 2-18-10789 4

vastamise tähtaeg 14 päeva möödumisel kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest, s.o 28.11.2018. Kostja hagile vastanud ei ole.

TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 2 eeldatakse TsMS § 407 lg-s 1 sätestatud hageja nõusolekut, kui hageja ei ole kohtule teatanud, et ta ei soovi tagaseljaotsuse tegemist. Antud juhul on hageja taotlenud hagiavalduses kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist.

Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et tagaseljaotsuse tegemise eeldused on täidetud. Hagiavalduse asjaolud on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on taotlenud menetluskulude kostja kanda jätmist. Kohus jätab menetluskulud kostja kanda TsMS § 162 lg 1 alusel ja määrab kostja poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 665 eurot, s.t riigilõiv 425 eurot ja lepingulise esindaja kulud 240 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

(allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik