1-18-9624/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-18-9624

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2018. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-9624 (18239000053) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Prokurör Gerda Raidla Marelle Ulla Kriminaalasi M.D süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.D – ik XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, karistamata RESOLUTSIOON

1. ja

Süüdi mõista KarS § järgi M.D 424 lg 1 karistada vangistusega 4 (neli)

kuud.

2.

rakandmata vangistus M.D suhtes Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ä tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 4 kuud

ei pöörata täitmisele kui teistkümne M.D ei pane (kahe 12 ) kuulise katseaja

jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

3. Katseaja alguseks lugeda koht 19. detsember 2018. a.

uotsuse kuulutamise päev, s.o

4. Välja mõista M.D-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 918

( ) tasuda üheksasada kaheksateist eurot 60 senti / Maksuja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

99918700066036. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja Kärdlas, otsus nr 1-18-9624, menetluskulud, M.D /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale –

määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse tasuda 10.jaanuariks 2019, järgnevad 11 osamakset järgnevate

kuude 10

.kuupäevaks. Osamakse suurus 76,55 eurot. Eelnimetatud tähtaja

möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud

1-18-9624

2

või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb

esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. M.D 06. oktoobril 2018.a kella 18.00 ajal juhtis Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas

Käina Ühtri – - -Aadma Kuriste tee 3.kilomeetril A S’le kuuluvat mootorsõidukit ROMET MOTORS GY registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST alkoholisisaldus 1,07 mg/l +- 0,10 mg/l, seega alkoholisisaldus mitte vähem kui 0,97 mg/l. Seega tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis M.D mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

M.D süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises süüdistatava süüdi KarS § M.D tunnistamist karistamist vangistusega 4 kuud. ja

73 lg 1 alusel jätta 4 kuu pikkune vangistus M.D suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse

seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab M.D tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendid puuduvad. Tõkendit

ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

kaasnev sundraha. M.D-lt Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõ alammäära istmisega seoses 1,5 palga suuruses summas s.o 750 eurot (1,5*500 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. V on astavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks kaitsjale vandeadvokaat Margus Viira käesolevas kriminaalasjas määratud M.D kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 20- 21/, 108,60 eurot /tl 25-29/, kokku kaitsjatasu 168,60 eurot. M.D-lt välja mõistetavad

menetluskulud 918,60 eurot. on

1-18-9624

3 M.D on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik