1-18-7969/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.12.2018.a Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7969 (17230200879)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär

Mari Kirs

Prokurör Katrin Aasmann

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: A.U (isikukood: XXX, EV kodakondsusega, emakeel: eesti keel, haridus: keskeri xxx, elukoht xxx, 1 kehtiv kriminaalkaristus haridus, töökoht: : , 1 kehtiv väärteokaristus)

süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 2) järgi

RESOLUTSIOON

Tunnistada süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 2) järgi ja karistada A.U

teda vangistusega 9 ( ) kuud. üheksa

KarS § 74 lg te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui - A.U ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima ja lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1. elama oma alalises elukohas xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontroll A.U Rongale i ajal mitte tarvitada alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osaleda A.U Rongale sotsiaalprogrammis.

A.U allutada katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhool

dusametniku järelevalve alla.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus A.U Rongalt (kuueks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on

(viie) tööpäeva jooksul otsuse A.U kohustatud 5 jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

KrMS A.U Rongalt riigituludesse: § 175, § 179 alusel välja mõista - sundraha

750 eurot

1,5 palga alammääras – -

120 eurot

määratud kaitsjale makstud tasu – - ekspertiisikulu 27 eurot

–

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 74,75 eurot. Menetluskulud tuleb Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank

või EE401700017002872300 Nordea Pank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e süsteemi kaudu -toimiku koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend

CD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS §

318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

A.U s tema juhtis tahtlikult 14.10.2017.a. kella 05.51 ajal üüdistatakse selles, et Tallinnas, Pronksi 3 juures mootorsõidukit Audi A4 reg/nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 179I kohaselt uuritaval A.U oli uuringu läbiviimiseks võetud veres etanoolisisaldus 2,41±0,06 mg/g, k=2, alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 2,35 mg/g), millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/ Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonidesnõudeid. Seega A.U pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 (alates 01.11.2017.a. KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest A.U Ronga karistamist vangistusega 9 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 mitte pöörata A.U karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS §

6 pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 -ga 75 lg 1 p 1- lg 2 p 2, 8 toodud kohustu -6 on A.U si. Vastavalt KarS § 75 lg 1 punktidele 1 käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 kohaselt on A.U kohustatud käitumiskontrolli ajal:

p 2) - mitte tarvitama alkoholi p 8) - osalema sotsiaalprogrammis

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Vastavalt LS § 127 on A.U kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele.

A.U Harju Maakohtu Tallinna nõustus kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlm kohta, prokuröri arvamuse kokkulep itud kokkuleppe pe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulep asub seisukohale, et süüdistatav pe juurde, on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb A.U talle esitatud süüdistuses KarS § järgi süüdi mõista ja

karistus mõista vastavalt kokkulep süü suurusele ning pele. Taotletud karistus vastab A.U Ronga karistuse eesmärkidele.

Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.

Aulike Salo Kohtunik