2-18-117058/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-18-117058

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 18. detsember 2018 Tsiviilasja number 2-18-117058 Tsiviilasi Advokaadibüroo Derling OÜ hagi K S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 6920,55 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: Advokaadibüroo Derling (registrikood xxx, asukoht Liivalaia tn 45, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Piret Blankin (e-post piret.blankin@derling.ee) Kostja: K S (isikukood xxx, xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K Silt võlgnevus 6000 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis ajavahemiku 16.11.2017-16.10.2018 eest 440,55 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhinõudelt (6000 eurot) alates hagiavalduse kohtule esitamisest (17.10.2018) kuni põhinõude täieliku tasumiseni Advokaadibüroo Derling kasuks.

3. Välja mõista K Silt Advokaadibüroo Derling kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 450 eurot.

4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

5. Toimetada K Sile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus

2-18-117058

2 Menetluskulud jätta kostja K S kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused K Si poolt 06.10.2017 antud volituse alusel K Si esindamine Osaühingu xxx (registrikood xxx) ja K Si vahel 18.05.2007 sõlmitud korteriomandi müügi eellepingust tulenevate õiguste teostamisel, 06.10.2017 kirjavahetuses tehtud kokkulepe õigusteenuse tasu osas ja 09.10.2017 arve nr 1722220. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud avalikult, kohtuteate avaldamisega 12.11.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula