Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-5685/5 AI generated

4-18-5685/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-5685/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-18-5685/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
costs of investigation dismissal of fraud charges criminal adhesion procedure criminal fraud investigation forfeiture of crime proceeds criminal investigation
AI generated
262926739
4-19-6051/4
245713825
4-19-1664/8
275926717
4-20-3339/6
242757453
4-19-51/7
207982345
4-17-1363/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-5685 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus K. -le ea D

asenduskaristuse

määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

K.D

(isikukood

); XXX elukoht: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus K.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl

K. -le arestiga. D määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.09.2015 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas määrati K. le LS § 217 D- nr 2440,15,006878 1

lg 1 ja

Liikluskindlustusseaduse § 3 lg 2 hviühiku ulatuses, s.o summas alusel rahatrahv 40 tra

160 eurot. trahvi Isikul võimaldati tasuda ositi ja viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 30.12.2015. Isik tasus määratud trahvist 61,28 eurot.

2

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 09.10.2015 ja kuna

menetlusalune isik trahvi ei tasunud jääki summas 98,72 eurot õigeaegselt, suunati nõue

täitemenetlusse täiteasjana nr Kohtutäitur 140/2016/205. Tatjana Afanasieva teatas 01.11.2018 kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras

kohus 18.12.2018.

18.12.2018 on kohtule teatanud, et K. -le atud rahatrahv D kohtutäitur määr

väärteoasjas on täies ulatuses tasutud 2440,15,006878 mmas 98,72 eurot su .

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja

avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga v

õi üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna K. rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse D on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik