4-18-6315/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-6315 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus .I-le ea B asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

B XX X .I (isikukood elukoht: ); teadmata; email: xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus .I-le asenduskaristuse B kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada tl

B.I-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur 24.06.2017 otsusega nr i väärteoasjas

2590,17,003492 alusel rahatrahv 20 tra määrati . le LS § 227 lg 2 hviühiku B I- ulatuses, s.o summas 80 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.07.2017 ja kuna

menetlusalune isik usse.

trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl Kohtutäitur Õnne

Pajur teatas 23.10.2018

kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

2

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esi prefektuur sissenõudjana kohtule tas litseija Piirivalveameti Ida Po

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras

kohus 18.12.2018.

18.12.2018 on .I kohtule teatanud, et talle atud rahat B määr rahv väärteoasjas

2590,17,003492 summas 80 eurot o .12.2018. Teatele on lisatud n täies ulatuses tasutud 17 trahvi tasumist tõendav maksekorraldus, millel on panga arhiveerimistunnus.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna .I-le rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse B on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik