4-18-4830/10 · 4-18-4830/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-4830 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalv meti taotlus . -le ea G U asenduskaristuse määramiseks Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur; asukoht: Põhja Pärnu mnt 139, Tallinn Menetlusalune isik G XXX .U (isikukood elukoht: ); teadmata; ...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-18-4830/10
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-4830 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja
Politsei- ja Piirivalv meti taotlus . -le ea G U asenduskaristuse määramiseks
Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur; asukoht: Põhja Pärnu mnt 139, Tallinn Menetlusalune isik
G XXX .U (isikukood elukoht: );
teadmata; email:
xxxx Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3
RESOLUTSIOON
Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus .U-le asenduskaristuse G kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Politsei- prefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada ja Piirivalveameti Põhja tl
G U . -le arestiga. määratud rahatrahv
Politsei- ja Piirivalveameti hja Prefektuuri 03.12.2016 otsusega nr Põ väärteoasjas
2317,16,011954 määrati . le LS § 227 lg 2 G U- alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120 eurot.
Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.12.2016 ja kuna
menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl Kohtutäitur usse. Virge
Välb kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. teatas 10.10.2017
2
TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult
s litsei-
issenõudja, esitas ja Piirivalveameti Põhja prefektuur sissenõudjana kohtule Po
avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras
kohus 18.12.2018.
18.12.2018 on . kohtule teatanud, et talle atud rahatrah G U määr v väärteoasjas
2317,16,011954 summas 120 eurot o .12.2018. Teatele on n täies ulatuses tasutud 17 lisatud trahvi tasumist tõendav maksekorraldus, millel on panga arhiveerimistunnus.
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse
rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku
§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole
mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö
kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna . -le rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse G U on täies ulatuses
kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik