4-18-5757/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-18-5757 Määruse tegemise aeg ja koht 18.detsember 2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus K.J-ile ea asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; asukoht: Riia mnt 132, Tartu Menetlusalune isik

K.J XXX (isikukood elukoht: );

xxxx; email:

xxxx

Kohal

datud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus K. -ile asenduskaristuse J kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseiprefektuur esitas Viru Maakohtule tao use asendada ja Piirivalveameti Lõuna tl

K.J-ile arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Lõuna väärteoasjas Prefektuuri 23.03.2016 otsusega nr

2780,16,001494 rahatrahv 25 tra määrati K. ile hviühiku ulatuses, s.o summas J- 100 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 11.04.2016 ja kuna

menetlusalune i usse. Jaanika sik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl Kohtutäitur

Pajuste teatas 16.10.2018

kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

2

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult

sissenõudja, esitas litseija Piirivalveameti Ida Po prefektuur sissenõudjana kohtule

avalduse asenduskaristuse määramiseks. Kohtuistungi toimumise ajaks määras

kohus 18.12.2018.

17.12.2018 on K.J kohtule teatanud, et talle atud rahat määr rahv väärteoasjas

2780,16,001494 summas 100 eurot o .12.2018. Teatele on n täies ulatuses tasutud 16

lisatud trahvi tas . umist tõendav maksekorraldus

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku

§ 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole

mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna K.J-i rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik